一、事故概況與經過

　　1976年6月19日14時35分，唐山鋼鐵公司中型軋鋼廠地下油池發生爆炸事故，死亡24人，重傷2人，輕傷21人，直接經濟損失22萬多元。

　　該廠加熱爐，原來使用重油作原料，設有地下油池，容量為1600噸，因重油供應不足，故改為原油。為了縮短油罐列車的卸車時間，將原來30千瓦普通油泵改為75于瓦深井泵。在對地下油地改造之前，6月18日上午，公司消防隊隊長李兆俊同志到該廠油池現場查看，首先對副廠長張金榮和梁樹棟提出“先別動，我們看看再說”�？春�，對消防員杜文勝提出4條意見：1．燈要換成防爆燈；2．池頂上的電器設備搬下來；3．取油樣化驗；4．向公司寫報告，批準后再干。杜隨即找到主管安全的副廠長岳宗義進行匯報。張、岳二位副廠長對消防隊的意見均未加考慮。以至18日下午張某擅自批準機修人員在油池上焊吊泵體的鋼架子。19日張請假回家，安泵工作由在附近蓋小房（為油池頂上搬下來的電器設備用）的岳某負責。上午由于油池內原油基本抽空，雖大量動用明火，未發生事故。下午13時15分，油庫進12節油車開始卸油，但岳某未采取果斷措施，施工人員繼續動用明火，14時35分引起爆炸。

　　二、事故原因分析

　　1．該廠對改燒原油這種改變原燃料重大生產問題，沒有召開會議進行研究。在資料不全，原油性能不清的情況下，既沒有派人去學習、取資料，也沒有向使用單位提出使用原油應注意的問題，更沒有對職工進行安全技術知識教育。

　　2．企業管理混亂，規章制度不嚴，崗位責任不明，對有的單位多次出現在油庫區動用明火作業的現象，未能及時發現制止。

　　3．在改換地下油地深井泵時，違反操作規程，在從火車油罐里向地下油池中卸原油的同時，在油池頂部動用電氣焊明火作業引爆。

　　三、對事故責任者的處理

　　中型軋鋼廠副廠長岳某、張某對公司消防隊提出的4條意見沒有引起重視，對于動用電氣焊進行施工不加制止，特別是卸原油以后，仍未果斷地采取措施，更沒有制止明火作業，對這次事故負有主要直接責任，分別給予留黨察看二年，撤銷黨內外一切職務的處分。