東灘井田位于兗洲向斜的中段近軸部，現開采的3煤屬二疊系山西組煤層，平均厚度5.4 m。3煤頂板以上有3煤頂板砂巖含水層、侏羅系上統蒙陰組砂巖含水層（簡稱“紅層”）和第四系孔隙含水層。3煤頂板砂巖水層厚7.53～41.72 m，中細砂巖為主，賦水性主要受構造、裂隙和巖性等因素的控制。侏羅系“紅層”厚度大（150～794.86 m），巖性以紫紅色中、細砂巖及粉砂巖為主，賦水性不相同，在裂隙發育區可出現較大水量。在兗州礦區的其它井田如南屯、鮑店紅層是礦井的主要充水水源。第四系孔隙含水層厚度57.26～226.34 m，平均124.61 m，以黃褐、灰綠色砂質粘土為主，富水性上下不一，上段較大，中段弱，下段弱到中。
1 綜放面突水過程
43上08綜放工作面位于井田西翼，東起4307工作面（未采），西臨4309采空區，南北走向長2 162.3 m，東西寬202.8 m，平均煤厚5.89 m，工作面底板標高-616.5～-520.8 m。此面上C4向斜軸部發育有落差0.5～4.4 m的斷層7條，7月3日因設備原因停產時工作面已推進2 075.1 m，距設計停產線82.2 m。7月4日因工作面停產頂板來壓，架子下沉，21時工作面30～40號架頂板出現淋水，涌水量6 m3/h，5日涌水量20 m3/h。7日增至310 m3/h，取水樣化驗，水質為SO4－Na型。8日水量出現第一次峰值450 m3/h，取水樣化驗，水質仍為SO4-Na型。之后水量開始減少，基本穩定在60.0 m3/h左右。20日涌水量出現第二次峰值570 m3/h，以后逐漸減少，7月29日涌水量60.0 m3/h，8月6日涌水量降至23.0 m3/h，見圖1。至此突水最終得到控制。在7月7日至8月6日近一個月時間內，工作面累計涌水量200 767 .5m3
2 突水分析
2.1 突水原因
1）突水點位于C4向斜軸附近，揭露落差為0.5～4.4 m的斷層7條，是較好的構造裂隙富水區。這一點也為突水點上方的補29孔鉆探資料所證實。鉆探中曾在608.10～609.20 m深處（頂析砂巖層段內）出現過沖洗液消耗量全漏的現象。但這還不能解釋570 m3/h的突水量。因3煤頂板砂巖水層厚度有限，水量以靜儲量為主。所以一般情況下，礦井突水若無其它水源介入時，水量不會太大。除非有其它水源的介入，向斜軸附近匯水條件良好，當有足夠的補給水源時，就可能形成較大的突水量。
2）突水發生在工作面停采時，說明礦壓作用是突水的誘發因素。因為停采時，礦壓集中作用在支架上，支架受壓下沉，導致頂板變形、破裂、破壞。匯集裂隙水，造成頂板突水。隨著時間的延長，應力的進一步作用，致使導水裂隙帶的范圍和高度大大增加，在采空區內老頂冒落的同時還可導致原有的斷層活化或發展延伸，溝通其它水源如紅層水或采空區水。
2.2 突水水源
1）條件分析：紅層厚度大，水量較豐富，在附近一些礦區（如鮑店、南屯）的開采過程中，常形成較大突水。但紅層在此處與3煤頂板砂巖的距離有107.0 m根據兗洲礦區綜采放頂煤實測采裂比最大為1:12推算，4308綜放面最大裂高為60.0 m，裂高至紅層仍有47 m距離，采動裂隙穿過它的可能性較小。但不排除應力長時間作用，斷層活化的導通。
2）水質分析：在突水點共采集5個水樣，化驗結果列于表1。水質均為SO4-Na型。既不同于3煤頂板砂巖水（HCO3-Na、Ca型）也不同于J3紅層水，比較符合采空區水（SO4-Na型）的典型特征。由于煤層頂底板均為頁巖和泥巖，巖石顆粒表面易吸附Na+，當地下水在采空區內富集時，水中的Ca2+與巖石顆粒表面的Na+會產生陽離子交替吸附作用，置換出來的Na+進入了水中。由于采空區處于相對封閉的還原環境，使得水中Na+濃度逐漸累積，使原水的化學成分得到改變。形成采空區特有的SO4-Na型水。
3）水位分析：據4308工作面周圍10個地面長觀孔觀測資料第四系孔和紅層孔水位變動不明顯；煤系砂巖孔水位降深較大，以致于無法測到。
4）水量分析：此次突水水量較大，最大570 m3/h。期間水量出現兩次峰值,但衰減較快。這與采空區突水水量特征相似。
綜上所述，43上08工作面突水水源來自空區。由于43上08工作面與西部4309采空區相連，故推斷水源來自4309采空區。
3 結語
1）43上08工作面的突水量構造和礦壓共同作用的結果。構造發育是產生突水的前提條件，而工作面停采導致礦壓加大，頂板變形，老頂冒落，產生影響范圍更大的冒裂區，從而將其它水源導入礦井。因此，開采過程中應盡量保持工作面的穩步推進，避免停采發生。
2）突水水源來自4309采空區，SO4-Na型水質和水量峰值在短期內快速下降為直接證據；水位和條件分析對紅層水源的否定成為間接證據。
安全文化網 www.zltai.com上一篇：國外煤礦粉塵控制的新技術
下一篇：我國煤礦安全生產現狀及對策淺析