綜合消息據中國之聲《新聞晚高峰》報道,2010年末,環境保護部污染防治司副司長凌江表態指出,“水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴重”,一時間引起各方關注。各方聲音中有贊成、有質疑,更有反對。
環保官員直接質疑水電會造成比火電還嚴重的污染,這在過去相當罕見。這種看法很快就遭到了水利專家的“質疑”。中國能源網首席執行官韓小平介紹說,對于水電建設是否破壞環境的爭論已經延續多年。
韓小平說,任何能源,無論是新能源、清潔能源都有負面效應。比如發展風電會出現打死飛鳥的情況、搞太陽能會有多晶硅的廢棄物的污染。任何事物都要進行相對的比較。韓小平指出,中國水能資源的開發比重還不到30%。而歐美發達國家的水電比例遠高于中國。美國的水電開發率大概在60-70%。歐洲在70%以上。發展水電最好的是挪威,超過90%。如果說水電會造成更多的污染,那么這些國家的環境應該比我們更差。事實上這些發達國家環境比中國更好。
國家能源局局長張國寶也表示,不認同環保部官員的說法。他表示,水庫水質降低,絕不是水庫本身污染了水體,而是水庫對水體的要求高于河流。韓小平指出,水電就是一個重要的清潔能源,發展水電不僅僅是一個能源的問題,電的問題,還在相當程度上還有一個治水的問題,所以對于中國來說在目前的能源需求不斷增長的情況下,還是應該優先發展水電。
安全文化網 www.zltai.com上一篇：周生賢主持召開環境保護部常務會議