紅網(wǎng)
毎次大的事故之后，必然會(huì)引發(fā)一場大規(guī)模、大范圍的檢查整頓，這似乎已成了一條規(guī)律。這不，安徽阜陽“殺人奶粉”事件還沒有平息，廣州又發(fā)生了假酒毒死人的事故。面對這“人命關(guān)天”的大事，質(zhì)監(jiān)、工商等職能部門“高度重視”，迅即對酒類市場進(jìn)行“拉網(wǎng)式”大檢查。不查不知道，一查嚇一跳。據(jù)5月16日《三湘都市報(bào)》報(bào)道，15日，廣東省及廣州市質(zhì)監(jiān)部門繼續(xù)對白酒生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行清查，一天查出問題白酒20多噸，檢查的87個(gè)白酒生產(chǎn)加工企業(yè)屬家庭作坊的達(dá)70家，只有17家有證照。
亡羊補(bǔ)牢，當(dāng)然應(yīng)該。這些在特殊情況下出臺(tái)的興師動(dòng)眾的“拉網(wǎng)式”檢查，不僅能起到警示教育作用，還能發(fā)現(xiàn)更深層次的問題和事故隱患，有效防止災(zāi)難性事故的再度發(fā)生，令人拍手叫好！
“叫好”之余，又不免讓人對這樣的“突擊檢查”產(chǎn)生疑慮：廣州的問題白酒，它的大量存在并非一天兩天，質(zhì)監(jiān)、工商等職能部門為什么不及時(shí)進(jìn)行“拉網(wǎng)式”檢查？何必非要等它毒死人了才“高度重視”、興師動(dòng)眾，并且一查就問題成堆、觸目驚心？安徽阜陽的“空殼奶粉”，出現(xiàn)一年之后直到中央領(lǐng)導(dǎo)的批示下來才開始“圍追堵截”，而且一查就發(fā)現(xiàn)全國各地均存在大量這樣的問題奶粉及由于食用這種奶粉而出現(xiàn)的“大頭娃娃”。如果我們的職能部門注重平時(shí)的日常監(jiān)管，“檢查”的“網(wǎng)”拉得嚴(yán)，這樣的災(zāi)難和悲劇還會(huì)一而再、再而三地上演嗎？
一些地方職能部門的領(lǐng)導(dǎo)之所以熱衷于事發(fā)后的“突擊檢查”，其原因大致有二：一是為工作中的失誤“涂脂抺粉”。在當(dāng)前責(zé)任追究制度日趨完善的情況下，一些官員們存在較大的心理壓力，在事故面前故作“重視”狀，立馬作出批示，部署這樣或那樣的“大檢查”；二是制造信息，轉(zhuǎn)移視線。一些重大事故發(fā)生后，少數(shù)政府官員為減輕責(zé)任壓力，不考慮行政成本，不惜小題大作，制造轟轟烈烈的“拉網(wǎng)式”檢查信息，以此沖淡社會(huì)輿論，達(dá)到轉(zhuǎn)移公眾視線的目的。而突擊行動(dòng)過后又面貌依舊，于是事故之后搞突擊檢查，突擊檢查之后又發(fā)生事故，如此周而復(fù)始，成為一種“怪圈”。
因此，我們不僅需要事發(fā)后的“突擊檢查”，更需要一種常態(tài)下的工作程序、監(jiān)督檢查制度和官員問責(zé)制度。只有當(dāng)職能部門依法行政、按章辦事成為了常態(tài)，問題才能解決在萌芽狀態(tài)，隱患才能及時(shí)得到消除，事故才能減少到最低限度。
走出事后“突擊檢查”的怪圈，關(guān)健是樹立“以民為本”的思想，強(qiáng)化常規(guī)性的日常監(jiān)督管理，莫搞形式主義的花架子。事發(fā)前工作失職，監(jiān)管缺位，事發(fā)后嘩眾取寵，“拉網(wǎng)”檢查，不管如何造勢“作秀”，到頭來只會(huì)影響政府的公信力和號(hào)召力，最終淪為一種無聊的政治游戲。(稿源：紅網(wǎng))(作者：高福生)(編輯：楊國煒)
安全文化網(wǎng) www.zltai.com