[南京晨報(bào)]10月21日傍晚時(shí)分，記者置身大平礦難現(xiàn)場，看著那些極端痛苦、悲哀的礦工家人，那些抱著孩子，眼睛緊緊盯著井口盼望親人歸來的礦工妻子，我們的心靈被震撼了———人們不禁要問：事關(guān)148條生命的大平礦難，究竟是天災(zāi)還是人禍？作為全國重點(diǎn)煤炭企業(yè)的鄭州煤電（集團(tuán)）公司，是否真的做到了“安全為天、預(yù)防為主”？ 安全事故變成“慶功會(huì)”
面對(duì)今天的大平礦難，人們不應(yīng)忘記，僅僅半年前，鄭州煤電（集團(tuán)）公司剛剛發(fā)生過的“4·11”透水事故。那一次，同樣震驚了全國。
“4·11”透水事故發(fā)生在超化礦。大平礦與超化礦同屬于鄭州煤電（集團(tuán)）公司。12名礦工被困井下四天五夜，共109個(gè)小時(shí)，由于營救及時(shí)他們擺脫了死神魔掌，重新返回地面。該事件成為當(dāng)?shù)卣块T、煤礦領(lǐng)導(dǎo)和眾多媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。一時(shí)間，壞事變好事，贊譽(yù)、喝彩不斷，一起違章操作釀成的事故，淹沒在報(bào)喜聲中。
這是一起什么樣的事故呢？事故發(fā)生不久、12名礦工尚未生還時(shí)，就已經(jīng)有了定論，新華社當(dāng)時(shí)是這樣報(bào)道的：河南省煤炭、安監(jiān)等權(quán)威部門組成的鄭州煤炭集團(tuán)超化礦搶險(xiǎn)指揮部負(fù)責(zé)同志，4月15日向新華社記者透露，據(jù)初步分析，導(dǎo)致12人下落不明的超化礦“4·11”透水事故，與該礦的違章操作有關(guān)。而就是這樣一個(gè)違章操作釀成的事故，事后卻沒有見到任何責(zé)任人被處理、追究。 安全經(jīng)費(fèi)奇缺卻設(shè)“小金庫”
在采訪中，談到安全保障，鄭煤集團(tuán)公司下屬的一些煤礦坦陳：安全欠賬較多，硬件投入不足，安全保障經(jīng)費(fèi)奇缺。一些煤礦礦長曾顯得很激動(dòng)，紛紛呼吁國家降低煤炭稅費(fèi)，取消鐵路建設(shè)基金，“讓煤礦休養(yǎng)生息，使煤炭企業(yè)有能力保證安全生產(chǎn)投入”。我們?cè)诔姓J(rèn)這些建議、呼吁有其合理性的同時(shí)，也不禁要問：鄭煤集團(tuán)在安全投入上真的是想盡辦法、竭盡全力了嗎？其實(shí)，在這些企業(yè)大倒苦水的同時(shí)，我們卻看到了設(shè)小金庫、吃回扣、內(nèi)外勾結(jié)、跑冒滴漏的另一面。
新密市牛店鄉(xiāng)張灣村群眾反映，鄭煤集團(tuán)米村煤礦工農(nóng)辦，從4個(gè)搬遷小組中的每個(gè)小組都拿了10多萬元的回扣。他們提供的4個(gè)村民組與米村煤礦的《群眾搬遷處理補(bǔ)償協(xié)議書》，著實(shí)讓記者吃驚不小。
鄭煤集團(tuán)公司米村煤礦工農(nóng)辦，以“協(xié)議協(xié)商過程中用去的租車費(fèi)、資料費(fèi)、招待費(fèi)”這一名目，從應(yīng)付給張西村民組的341269.84元搬遷補(bǔ)償款中，回扣了189000元。以同一名目回扣了張中組154000元，趙家門組163000元，臺(tái)子門組180000元。米村煤礦工農(nóng)辦累計(jì)從張灣村四個(gè)村民組拿回扣68.6萬元！
鄭煤集團(tuán)副總經(jīng)理石銀秀在接受記者采訪時(shí)說：你們說的那68.6萬元，去年我就問過了，不是什么回扣，是我們礦里撥給工農(nóng)辦的公關(guān)經(jīng)費(fèi)，就是用于吃吃喝喝，處理與鄉(xiāng)工農(nóng)辦、新密各單位以及與村干部的關(guān)系，與村民的搬遷補(bǔ)償費(fèi)沒有任何聯(lián)系。 據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》
最新消息截至10月24日20時(shí)，大平礦難遇難礦工已經(jīng)由前晚的79人升至82人，另66人生死不明。
安全文化網(wǎng) www.zltai.com