信息時報訊 (記者 王麗鳳) 4月9日下午4時20分左右，番禺靈山鎮(zhèn)九比村番禺東邦怡豐發(fā)泡膠有限公司占地2000多平方米的在建廠房突然坍塌，事故中共有5人死亡，22人受傷，成為廣州市今年以來最嚴(yán)重的工傷事故。據(jù)悉，4名涉案的主要責(zé)任人，已被公安機(jī)關(guān)刑拘。傷亡人員也陸續(xù)得到妥善安置，每名死者的家屬至少獲賠6.9萬余元。
施工監(jiān)理單位4人被刑拘
昨日，番禺區(qū)就靈山鎮(zhèn)“4.9”事故召開了首次新聞發(fā)布會，番禺區(qū)區(qū)長駱蔚峰就此事故在會上表示：事故發(fā)生的第二天，廣州市就成立了事故專家調(diào)查組趕往現(xiàn)場，進(jìn)行取樣調(diào)查，具體責(zé)任認(rèn)定，要等幾天后事故專家調(diào)查組出具調(diào)查報告后再定。但可以肯定的是，施工單位為搶工期違規(guī)操作，在未安裝鋼結(jié)構(gòu)柱網(wǎng)前就進(jìn)行圍護(hù)墻體施工，且砌筑墻體時又沒有采取任何水平支護(hù)措施，而監(jiān)理部門發(fā)現(xiàn)問題，沒有制止，也沒有上報，監(jiān)理形同虛設(shè)，有不可推卸的責(zé)任。當(dāng)然，作為政府部門，也有巡查監(jiān)管的責(zé)任，據(jù)了解，3月6日和3月18日，相關(guān)部門也到施工現(xiàn)場進(jìn)行巡查，但在3月18日巡查時，當(dāng)時的工程還在打墻基階段，并未砌墻，所以，巡查人員也就沒有發(fā)現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象。事故發(fā)生后，全區(qū)迅速開展安全生產(chǎn)大檢查，并深化安全生產(chǎn)專項整治工作，加強(qiáng)企業(yè)安全培訓(xùn)教育，從根本上減少違章作業(yè)行為。
另據(jù)了解，此次施工單位石樓建設(shè)工程有限公司和委托監(jiān)理單位廣州市敬業(yè)建設(shè)監(jiān)理有限公司的4名主要責(zé)任人，已被公安機(jī)關(guān)刑拘。
死者家屬至少獲賠6.9萬元
就死傷者的賠償及醫(yī)藥費問題，番禺區(qū)勞動和社會保障局副局長杜有志表示：就目前的調(diào)查情況來看，所有的傷者和死者均認(rèn)定為工傷，雖未買工傷保險，但是番禺區(qū)有關(guān)部門仍會按《廣東省工傷保險條例》規(guī)定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。
對于死亡人員，將給予其親屬一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬補(bǔ)助金及供養(yǎng)親屬撫恤金。按規(guī)定喪葬補(bǔ)助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資，即1292元X6個月為7752元；一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為48個月至60個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。目前定為1292元X48個月為62016元。供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬，標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。此項因目前還在統(tǒng)計當(dāng)中，暫難給出確切數(shù)字。所以，此次事故中每名死者的家屬至少可以領(lǐng)到6.9萬余元。
對于傷者，分5～10級和1～4級兩類，按《廣東省工傷保險條例》相關(guān)規(guī)定給予相應(yīng)的補(bǔ)助、津貼及醫(yī)療救助，在目前尚未確定傷殘等級的情況下，所有住院費用均由醫(yī)院提前墊付，生活補(bǔ)助按每人每天21元為準(zhǔn)，其它待確定后再做處理。?
施工監(jiān)理業(yè)主三方無一盡責(zé)
導(dǎo)致“一陣風(fēng)過后墻就倒了”
時報記者專訪廣州市安監(jiān)局副局長探究事件背后
時報訊 (記者 王麗鳳)對于此次事故，人們不禁會問：這么大的工程，這么嚴(yán)重的違規(guī)，為何會讓它進(jìn)行下去？昨日，時報記者就此專訪了廣州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長俞述西。
廣州市安監(jiān)局副局長俞述西告訴記者，該廠房墻體高約10多米，墻寬約90米，如此之大的建筑墻體，建造時竟沒有一個完整的整體框架！按設(shè)計方案，這個工程首先必須造一個整體金屬結(jié)構(gòu)框架，有了框架后再砌墻體。但從事故現(xiàn)場來看，廠房墻體內(nèi)有立柱，卻沒有看到與立柱相連用以固定整個建筑物的金屬結(jié)構(gòu)，這個工程施工是極其危險的。再加上水泥凝固也需要一定的時間，風(fēng)吹、車輛來往的震動，水泥在這樣的環(huán)境下干凝，粘合力根本不可能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。用現(xiàn)場工人的話來說，幾乎是一陣風(fēng)后，墻就倒了。當(dāng)然，除了這個原因之外，是否還有像一些人所說的偷工減料的情況，要等專家組鑒定后才能知道。
俞述西說，從更深層次來看，對此次事故的主要責(zé)任者——施工單位，要嚴(yán)肅追究相關(guān)法律責(zé)任；同時，負(fù)責(zé)質(zhì)量安全的監(jiān)理部門也存在嚴(yán)重失職現(xiàn)象，從該項工程的設(shè)計方案到正式施工，如果監(jiān)理部門能真正負(fù)起責(zé)來，這種違章工程根本就不可能動工；第三，建設(shè)單位即業(yè)主，也有失于督管的責(zé)任，按照法律規(guī)定，發(fā)包與承包方均有監(jiān)督安全的責(zé)任，如果業(yè)主在建設(shè)期間能多些認(rèn)真的監(jiān)督，此事故也能避免。
俞述西說，如果上述有關(guān)單位中的任何一個能真正負(fù)起責(zé)任來，這個慘劇就完全可以避免。
安全文化網(wǎng) www.zltai.com