瞞報(bào)、謊報(bào)安全事故性質(zhì)惡劣 全國(guó)人大常委會(huì)委員建議加大刑事處罰力度
出席十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議的常委會(huì)組成人員２６日分組審議了刑法修正案（六）草案。針對(duì)草案有關(guān)瞞報(bào)、謊報(bào)安全事故的違法行為可處拘役或者７年以下有期徒刑的規(guī)定，許多常委會(huì)委員表示，瞞報(bào)、謊報(bào)安全事故性質(zhì)十分惡劣，草案應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步修改，加大對(duì)這種違法行為的處罰力度。
王云龍委員認(rèn)為，與其他條款相比，目前草案有關(guān)瞞報(bào)、謊報(bào)安全事故的規(guī)定量刑比較輕。“瞞報(bào)、謊報(bào)是出于主觀故意，而且瞞報(bào)、謊報(bào)貽誤搶救，擴(kuò)大了損失。老百姓對(duì)這種行為十分痛恨，應(yīng)該給予更加嚴(yán)厲的懲罰。”
“個(gè)別地方曾經(jīng)發(fā)生過礦難后隱瞞不報(bào)、銷尸滅跡的惡性事件。”王祖訓(xùn)委員說，“采取這樣的手段隱瞞事故，性質(zhì)特別惡劣，處３年以上７年以下有期徒刑無(wú)疑太輕了。對(duì)主要責(zé)任人應(yīng)該加重處罰，并沒收其非法所得。”
正在審議的刑法修正案（六）草案，除對(duì)瞞報(bào)、謊報(bào)安全事故的違法行為作出規(guī)定外，還對(duì)其他一些有關(guān)安全事故的條款作出了修改。有常委會(huì)委員表示，目前草案加大了對(duì)重大安全事故責(zé)任人的懲處力度，但總體上看，草案對(duì)重大安全事故責(zé)任人的懲處力度不夠，減弱了刑法的震懾力。“建議進(jìn)一步加大對(duì)重大安全事故直接責(zé)任人的懲處力度，促使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位和政府有關(guān)部門主動(dòng)消除各種安全隱患。”
“在不少地方，當(dāng)?shù)卣呀?jīng)責(zé)令一些礦井停產(chǎn)，甚至用炸藥把井口炸了，但礦主為了賺錢，又去偷偷生產(chǎn)。”王茂林委員說，對(duì)這樣的人，不僅要在經(jīng)濟(jì)上使其傾家蕩產(chǎn)，更要依法從重判刑。
前來(lái)列席會(huì)議的新疆維吾爾自治區(qū)人大常委會(huì)副主任馬建國(guó)說，今年新疆發(fā)生了一起礦難，死了８０多個(gè)人，后來(lái)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)“三無(wú)”煤礦，完全不符合安全生產(chǎn)的要求。“如果僅僅判這個(gè)煤礦老板７年，確實(shí)太輕了。”
安全文化網(wǎng) www.zltai.com