“我并沒把他拉出車外,我不知他啷個就摔下來了。”25日天,原菜園壩一市場管理員肖某在渝中區法院被告席上直喊冤枉。
幾個月前,肖與大貨車駕駛員發生抓扯,駕駛員摔出車外,沒拉下剎,致使無人駕駛的大貨車滑行將路邊一老太撞死。肖被指控觸犯“過失以危險方式危害公共安全罪”,公訴人認為其負事故主要責任。
貨車撞人撞屋后側翻
去年5月15日清晨7時許,司機李某單獨駕駛一輛大貨車進入菜園壩皮革市場,要去河邊碼頭拉鋼材。在市場大門口時,市場管理員要求購票通過,但李某得知到河邊拉貨不需購票,于是停下車要求通過,被拒絕。
當時正值車流高峰期,門口很快堵車。市場管理員肖某站在貨車前方,要求李某盡快購票離開,但李某反而將車向前滑行了一小段,車頭碰到了肖某的手。
肖某很生氣,走到駕駛室外,要求李某下車理論,李某坐在車內沒理他。肖某一氣拉開車門攀上車,左腳站到駕駛室外臺板上,再次要求李某下車。
肖某伸手抓扯,李某也伸手阻擋,兩人抓扯起來。此時,斜坡上的大貨車又向前緩慢滑行了幾米。
突然,站在車門處的肖某摔下了車,駕駛員李某也掉出了車門。大貨車無人控制,越滑越快,將路邊一老年婦女撞倒壓了過去。貨車繼續向前沖,撞上正前方一門面后,側翻在路邊。
被告：司機未拉手剎
交警部門鑒定,死者被貨車撞擊碾壓致死。車檢發現,貨車的動力、制動等一切機械性能正常。
市場管理員肖某被檢察機關以涉嫌犯“過失以危險方式危害公共安全罪”,向渝中區法院提起公訴。
前日開庭,肖某站在庭上一再表示,他并沒將駕駛員拉下車,駕駛員先開車撞他,他只是一時氣憤才沖上車與駕駛員理論。
肖某認為,事故與駕駛員違規操作有直接關系。其辯護人還提出,當時駕駛員李某未系安全帶,且在斜坡路段停車未拉手剎。
市場管理方賠20多萬
但檢察官反駁并闡明法理稱,檢方并未指控是肖某將駕駛員李某拉下車。駕駛員事先存在違規行為,但并未直接引發事故,而是當肖某作為第三方力量介入后,才使違章行為演變成損害事實。肖某明知當時的公共場所人員眾多,而實施犯罪行為,造成嚴重后果,所以應承擔主要責任。
庭審控辯激烈,肖某的律師最后提出,抓扯是一個過程,拉手剎只要1秒鐘時間,駕駛員完全有時間做到,但卻未做到。他舉證說,事發后,肖某的單位積極賠償了死者家屬20余萬元,得到了家屬諒解。
法官宣布擇日宣判。
法律鏈接
“過失以危險方式危害公共安全罪”是指除過失失火罪、過失決水罪、過失爆炸罪、過失投放危險物品罪以外的其他危害公共安全的過失行為犯罪。
此行為的本質是具有廣泛的殺傷力和破壞性,但是過失犯罪只是出于應當預見而沒有預見,或預見了而認為能夠避免。對過失以危險方法危害公共安全的,《刑法》規定造成重大損失的,處3年以上、10年以下徒刑。情節輕微的,處3年以下有期徒刑或拘役。
安全文化網 www.zltai.com