經(jīng)廣州多家報(bào)社、電視臺(tái)連日追蹤報(bào)道，“5•8”發(fā)生坍塌傷亡事故的廣州天河區(qū)美居中心花花世界購物中心(二期)工地，前日終于首度向記者開放。昨日，記者回訪工地追問事故成因。
事發(fā)當(dāng)晚不完工要扣進(jìn)度款
前日，曾有工人向記者證實(shí)，該工地屬典型的勞務(wù)掛靠，承建單位為趕工期，向包工頭許諾，項(xiàng)目主體部分若能于下月15日前完工，獎(jiǎng)勵(lì)包工頭40萬元，“重獎(jiǎng)?wù)T使包工頭瘋狂趕工”。
昨日，記者再度回訪工地，一周姓包工頭證實(shí)“確有獎(jiǎng)勵(lì)40萬”的說法。另有多名工人表示，事發(fā)當(dāng)晚之所以連夜趕工，是因?yàn)殚_發(fā)商曾威脅說，A1、A2—1、A2—2區(qū)(包括出現(xiàn)坍塌的位置)“屋面水泥澆筑”若不能于當(dāng)日完工，即扣發(fā)進(jìn)度款。
工人冉師傅告訴記者，進(jìn)度款占施工隊(duì)收入七成，不準(zhǔn)點(diǎn)完工，就拿不到工錢，工人們完全是被開發(fā)商逼上了絕路。
記者隨后在該工地一間辦公室(現(xiàn)已空置)里找到“花花世界3層設(shè)計(jì)商場1幢(自編中心商場二期)施工進(jìn)度圖”。該圖紙證實(shí)，工人們必須于5月8日前完成A1、A2—1、A2—2區(qū)屋面施工。
被埋8人6名臨時(shí)散工
工地砼工小袁告訴記者，購物中心工地原有兩個(gè)砼工班組負(fù)責(zé)水泥澆筑，但幾天前，原定負(fù)責(zé)屋面施工的一個(gè)班組12名砼工被包工頭派往天河區(qū)另一工地，8日無法趕回“花花世界”。
為趕工期，無人可用的包工頭只好從順德等地請臨時(shí)工充數(shù)，這支拼湊的8人“雜牌軍”其中6人成為8日晚塌方的犧牲品，三死三傷。
承重鋼架有安全隱患
該工地一周姓包工頭表示，承重鋼架存在安全隱患為事故主因。該工頭告訴記者，以他多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)判斷，商場第三層屋面若進(jìn)行10厘米厚的水泥澆筑，作業(yè)面下部用于承重的鋼管間距不得超出80厘米，但該工地承重鋼管間距約150厘米，“間距越大。鋼管用得越少，搭得更快，拆得也更快，但問題是鋼管少了，承重能力下降，現(xiàn)有的鋼管數(shù)量僅為安全數(shù)量的1/3”。
工人胡師傅說，他曾多次向施工方提出，承重鋼架存在安全隱患，“不光鋼管間距大，扣件也不牢固，人走上去作業(yè)，鋼架就會(huì)明顯下沉，搞得人心惶惶”。可惜胡師傅的建議沒能受到施工負(fù)責(zé)人的重視。
當(dāng)天施工監(jiān)理形同虛設(shè)
昨日，負(fù)責(zé)看管工地建材的范女士介紹，事發(fā)當(dāng)日中午，曾有施工監(jiān)理人員到三層查勘情況，但沒有指出安全生產(chǎn)問題。
工地砼工王師傅也證實(shí)，當(dāng)晚屋面水泥澆筑開工前，曾有3名施工監(jiān)理到場，開工后，一名施工監(jiān)理就在塌方現(xiàn)場不遠(yuǎn)處，但這些監(jiān)理人員并沒有指出承重鋼架的安全隱患。
記者還從有關(guān)部門獲悉，天河區(qū)安監(jiān)部門本月6日已經(jīng)發(fā)現(xiàn)該工地的安全隱患并向施工單位發(fā)出警告，但施工單位置若罔聞，仍“明知故犯”，擅自施工。
安全文化網(wǎng) www.zltai.com