安全文化網(wǎng) www.zltai.com    10月6日，瀘州市江陽區(qū)張壩附近，一輛嚴(yán)重超載的面包車在連闖三次紅燈后變道高速逆行，撞上迎面而來的水泥罐車，導(dǎo)致2人死亡，6人受傷入院，其他人也不同程度受傷。死者家屬將責(zé)任追到了交警身上：“是因為交警在追他，司機才慌不擇路，造成車禍。”

家屬追責(zé)：交警追超載車輛導(dǎo)致車禍

  “我的侄兒和弟媳在這場車禍中死了。”死者家屬姚女士介紹，車禍中遇難的兩人是母子，兒子今年20歲，是大二學(xué)生，國慶假期結(jié)束，母親陪孩子坐車到瀘州，準(zhǔn)備返校。“我們這里沒有客車，他們就坐的長安車，這個長安車超了員。當(dāng)他們到黃艤鎮(zhèn)時，就被交警給發(fā)現(xiàn)了。”姚女士說，在發(fā)現(xiàn)后，交警一直跟著面包車到了漁子溪。“也許是司機被嚇慌了，看著跟了那么遠，在漁子溪的時候趕快就轉(zhuǎn)彎變道，跨過隔離帶逆行，跟一個裝水泥的罐車撞上了。”姚女士說，當(dāng)面包車逆行時，警車也跟著逆行，等面包車發(fā)生車禍時，警車就在旁邊停了下來。“交警的車輛肯定是主要原因，我們要求的就是這個車要負(fù)責(zé)。”孔女士說。

乘客講述：面包車司機3次闖紅燈高速逆行

  小周也是面包車中的乘客之一，在這次事故中，他臉部受了傷，鼻梁骨折。據(jù)他回憶，車輛在黃艤二中門口的紅綠燈處等紅燈，但在紅燈還沒變綠燈時就沖了出去，然后交警的車輛就跟了上來。“到了后面的紅燈，他(面包車司機)也闖了。闖到第三個紅綠燈的時候，面包車就變道逆行，交警也變道開始追。當(dāng)面包車司機看到交警快追上來的時候，就開始加速，一直加速加得很快，后來就撞上了水泥車。”小周告訴記者，由于是下坡路段，他坐在車上覺得車速很快。“大概還是逆行了二三公里左右才撞上的。”

交警回應(yīng)：警方是正常巡邏，面包車司機拿到駕照不足半年

  “我們是在正常巡邏。”記者采訪了瀘州公安交警支隊直屬二大隊某教導(dǎo)員，他介紹，當(dāng)時執(zhí)勤車輛并未注意到這輛面包車。“確實是碰巧，執(zhí)勤民警在發(fā)現(xiàn)該車輛闖紅燈和逆行之后才注意到他們，等到車禍發(fā)生之后，交警點了人數(shù)才知道這輛車存在超員的情況。”對于死者家屬提出要求交警部門擔(dān)責(zé)的說法，上訴教導(dǎo)員認(rèn)為，當(dāng)時民警是在盡工作職責(zé)，正常巡邏，路上發(fā)現(xiàn)了交通違法行為肯定要去查，不能放任違法車輛離開。“是他們先發(fā)現(xiàn)我們的，不是我們先發(fā)現(xiàn)他們的，這個事情我們也是通過后來取證才曉得。”據(jù)交警介紹，事發(fā)路段并沒有監(jiān)控錄像。同時，上述人員還稱：“面包車司機是今年4月才領(lǐng)取到駕駛證的。”記者從交警部門了解到，該面包車核載人數(shù)為7人(含駕駛員在內(nèi))，但當(dāng)時車上總共裝了12個人。此次事故共造成2人死亡，6人受傷入院。其中駕駛員傷勢較重，目前還在昏迷狀態(tài)中，而其他人也正在醫(yī)院接受治療。目前，事故正在進一步調(diào)查處理中。

律師說法：車輛已威脅公共安全，交警追緝不違法

  死者家屬認(rèn)為，因為交警追車才造成了此次事故，所以交警部門應(yīng)當(dāng)對事故負(fù)責(zé)。不過，交警部門則認(rèn)為，交警是在正常執(zhí)法。對此，記者采訪了四川杰可律師事務(wù)所律師趙光華，趙光華告訴記者，根據(jù)2006年公安部交通管理局頒布的《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》第十一條規(guī)定：“除交通違法行為人駕車逃跑后可能對公共安全和他人生命安全有嚴(yán)重威脅以外，交通警察不得駕駛機動車追緝，可采取記下車號，事后追究法律責(zé)任，或者通知前方執(zhí)勤交通警察堵截等方法進行處理。”而針對此事，趙光華認(rèn)為，雖然公安部發(fā)布的交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范規(guī)定交警不能駕駛機動車追緝交通違法行為人，但在本次事故中，面包車駕駛員嚴(yán)重違法，連續(xù)闖紅燈，逆向超速行駛，已嚴(yán)重威脅公共安全和他人生命安全，所以交警追緝并試圖迫使其停止違法行為的做法并不違反有關(guān)規(guī)定，本案交警并不違法。 安全文化網(wǎng) www.zltai.com