安全文化網 www.zltai.com         安全與人性
         安全慘劇一幕幕在發生，我們活著的人在想什么？在痛苦？在聲討？在后悔？在無動于衷？或是在幸災樂禍？我想，這些心態的人一定都有！這就折射出一個問題，人的本性中究竟有多少人對他人的安全關心？這個關心度和什么有關系？這個關心度又從何來體現？關心度的高低對事故的發生有多大影響。
         當我們從新聞中看到某煤礦瓦斯爆炸，幾十條生命瞬間消失，我們大多數人的正常反應是先惋惜，繼而憤怒，痛罵礦主和官員，希望他們被嚴懲，再接著是淡定，最后就成了酒余飯后的談資。因為事故離我們太遠，死者和我們沒有一絲瓜葛，我們就會將其看輕。假如我們換個角度來看這起事故，則會有迥然不同的感受和心態。假如這起煤礦事故中你有一位親人罹難，你理所當然先是震驚和無限悲痛，繼而想到要為親人討個公道，讓肇事者得到嚴懲，逝者親屬得到合理補償，逝者能安息，再接著是讓時間來慰平心中深深的創傷，并告誡身邊的人引以為戒。為什么有如此大的反差呢？我想是人性使然。大多數人對別人的痛苦會產生憐憫之心，給予同情和幫助，但很少有能象對待自己親人一樣的，這也可叫做“疏不間親”吧！相互間情感越深的，才能同甘苦共患難，這大概就是為什么許多官員和企業老板不重視員工生命和和安全的最本性的原因吧！官員高高在上，沒有把老百姓放在眼里，更談不上愛民如子，企業老板和員工沒有情感，只是一種雇傭關系，又怎能將其看作親人呢？從人性的本能來看，他們不重視員工的安全和生命又在情理之中。
           作為一名普通人，你不去傷害別人，只是對別人的危險和災難漠不關心，最多受到良心和輿論的譴責，被人所不齒。作為一名政府官員或是企業領導，你對老百姓或是員工的生命安全置之不理，就不只是道德范疇的事情了。政府官員享受著豐厚的俸祿，靠老百姓養活，他的職責就是服務和監管，保障老百姓安居樂業，生命和財產安全不受侵犯。企業老板或經理是企業的安全第一責任人，員工的生命安全維系在他手上，如果不管不顧員工的生命健康，只一味追求經濟利益，就是漠視責任，將他人的生命當作兒戲，那就不是負責任的老板。而事實常常這樣，官員和企業領導把自己當作普通人，只從人的本性上去思考和處理政府和企業的問題，他們的責任和使命沒有得到體現，從而造成安全監管不到位，安全責任不落實，安全事故屢屢發生。
         從人的本性出發，大家都希望社會和諧穩定，百姓安居樂業，家庭幸福美滿，個人平安健康。這種良好的愿望在金錢權力面前往往被擊得粉碎。人本性是善良的，但又是自私和貪婪的。在利益和誘惑面前，有的人能堅守自己的原則和底線，但很多人是把持不住自己的，我們的領導和官員也不能例外。他們明白自己的責任和使命，最初也想將這種責任和使命勇敢擔當并出色完成，但在上級的壓力下，金錢的誘惑下，人的貪婪本性被誘惑出來，將權力的烏紗帽緊緊捂住，把光燦燦的金錢牢牢攥住，從而丟失了善良的本性，喪失了起碼的良知，把老百姓的生命安全遠遠拋開，看得比鴻毛還輕，把個人利益死死盯緊，看得比泰山還重。這種人多了，這種風氣盛行了，安全事故的重復發生就屢見不鮮了。
        不論人多么自私貪婪，人總是愛面子的。在社會公德面前，不論你臉皮多厚，內心多骯臟，總還是害怕身敗名裂，千夫所指的。一位官員，一位企業老板，他的地方出了安全事故，總是很不光彩的事情。所以，安全事故出了后，許多老板和官員總是想盡千方百計去掩飾，去化解，去平息社會輿論，讓自己的各種損失減小到最少。現代社會信息化高度發達，信息傳遞快，各種安全事故發生后，媒體起到了很好的監督作用，使社會輿論的力量發揮到極致，使那些胡作非為的人再不敢恣意妄為。
        法律面前，人都是畏懼的。法律就象懸掛的頭上的達摩克利斯劍，沒有人愿意去引頸就戳。對于管理者和政府監管者來說，員工和老百姓生命安全又是懸掛在他們頭上的達摩克利斯劍，絲毫也不敢馬虎和懈怠。雖然如此，以身試法的人還是不在少數。一次安全事故發生了，許多違法亂紀的事情被披露出來，一批官員和企業主鋃鐺入獄，他們不知法嗎？不懂法嗎？不，他們絕對是知法犯法的，因為他們已完全迷失在金錢和權力的盅惑中，迷失了本性和對法律的畏懼，當然對別人的生命安全置若罔聞了。
         人之本性歷來有善惡之爭，我們姑且不論，我們應該相信人的本性是真誠善良的。在安全管理面前，我們呼喚官員和企業主的本性和良知，將老百姓和員工當作自己的親人，從權力和金錢的誘惑下擺脫出來，尊重畏懼法律，把老百姓的生命安全視為泰山之重。
安全文化網 www.zltai.com