作者：周慶安
之所以新聞人沖在地震災區的最前沿，因為他們的筆和鏡頭，也是挽救生命的戰斗工具。
在汶川大地震一線，我們看到了許多活躍的新聞人的身影，他們是另一支抗震救災的“先遣隊”。當軍人在新聞人的鏡頭前托舉生命的時候，災區的第一手報道，第一張圖片都是從新聞人手中發出。
面對慘痛災情，中國新聞人正在充當托舉生命的“另一條肩膀”的角色。
此次報道，新聞媒體和新聞人的表現可圈可點。比如央視第一時間把鏡頭對準震后的廢墟，中斷正常節目進行24小時不間斷地現場直播，此舉可能刷新中國公共傳媒對重大事件的報道模式，其突破意義顯而易見。而同樣，包括新京報在內的國內許多媒體，都不惜版面，報道地震現場，宣傳民眾愛心，顯示出新聞媒體的社會責任。
同樣，屢見新聞人踏泥濘，攀山崖，奔波于廢墟之上，輾轉于震區之間，為災區的訊息不因道路、通訊的中斷而出現真空，見證著中國新聞人的職業操守和鐵肩道義。至于央視主持人報道災情時幾度哽咽，乃至潸然淚下，也從某個角度揭示了新聞人的悲憫情懷。
托舉生命，意味著新聞人在特殊的自然災害面前，承擔了多種社會使命。一方面，新聞人是政府信息和公眾需求之間的重要橋梁，自地震發生后，各種消息此起彼伏，各地群眾對災區的關注和對救災工作的關心溢于言表。這時候，充分的報道和第一手的新聞，就是傳遞信息，化解擔憂的最好良方。之所以各個媒體的記者沖在地震災區的最前沿，因為他們的筆和鏡頭，也是挽救生命的戰斗工具。
另一方面，新聞人又要做社會動員的重要輿論推手。此次汶川地震之后第二天，中國的部分主要媒體就向全國各地民眾發出了行動起來，支援災區的號召，更在后來提供了各種支援渠道。從5月13日開始，人們可以在街頭的獻血車前看到排起長隊的人群。這種我們曾經極度渴望，也曾經擔憂失卻的畫面，自覺地出現在2008年中國最困難的時刻，實際上不僅是輿論動員的效果，也是媒體對災區情況報道所激發的民族意志。更遑論有許多媒體的記者在采訪的同時，也加入到救災隊伍中間，親手搬開那些石塊、預制板。
有擔道義的鐵肩，才有著文章的妙手。汶川大地震，同樣是考察中國新聞人使命感和榮譽感的歷史契機。我們見到了不少媒體拿出版面向遇難者致哀，也看到了不少電視媒體為此停播了娛樂節目。如果說新聞人是一個職業群體的話，那么在突發災害的報道中，這個職業群體表現出了自覺的社會擔當，也表現出應有的職業使命感和榮譽感。當然，從職業群體的角度說，這次災情是我們新聞人的試金石。
“5·12”汶川大地震，無論從傷亡人數還是造成的情感傷害來說，都無疑是一次國殤。對于全民族的傷痛，新聞人自然首當其沖，品嘗肌膚之痛。他們之所以能夠做得足夠好，就是因為他們離現場足夠近。新聞人都知道一句話，新聞是歷史的第一章。那么這一章除了撰寫慘烈、團結、迅速之外，還要記錄新聞人的一舉一動。從這個意義上說，我們也相信新聞人能夠做得更好。
□周慶安(北京 學者)