能源，尤其是一次性能源，是人類通過(guò)與自然搏斗產(chǎn)生的結(jié)果。到目前為止，這種搏斗并未因科學(xué)的進(jìn)步而有所改變，人類為了能源，一次次地遭受大自然的報(bào)復(fù)，付出了慘重的代價(jià)。
11月27日21時(shí)40分，隨著一聲巨響，龍煤集團(tuán)七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦井下發(fā)生了爆炸事故，爆炸發(fā)生時(shí)共有221人在井下作業(yè)，已經(jīng)證實(shí)有134人死亡。翻看今年所有與煤礦有關(guān)的新聞，有兩樣?xùn)|西占據(jù)了幾乎大部分的內(nèi)容空間，一個(gè)是煤炭?jī)r(jià)格，再一個(gè)就是頻頻發(fā)生的礦難。
中國(guó)是一個(gè)產(chǎn)煤大國(guó)，煤炭?jī)?chǔ)量達(dá)到1886億噸，2003年中國(guó)的一次性能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，煤炭占了67.9%。中國(guó)的社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要能源，而能源結(jié)構(gòu)中無(wú)法擺脫的就是對(duì)煤炭的依賴，這是中國(guó)的資源稟賦條件所決定的。中國(guó)的石油資源儲(chǔ)量遠(yuǎn)不如煤炭資源的儲(chǔ)量豐富，放在全球比較，中國(guó)的煤炭資源儲(chǔ)量排第三位，但石油資源的儲(chǔ)量連前10名都進(jìn)不去。而增加石油進(jìn)口也不是一條坦途，中國(guó)近幾年提高了石油進(jìn)口量，但立即在世界上產(chǎn)生了不小的反應(yīng)，石油價(jià)格因所謂的“中國(guó)因素”曾經(jīng)反復(fù)波動(dòng)，一路沖高，各種壓力和干擾紛至沓來(lái)。從這些現(xiàn)象中，我們可以清楚地看到，全球能源格局顯然還需要相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間之后才能適應(yīng)中國(guó)石油需求增長(zhǎng)。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要煤炭，中國(guó)的社會(huì)發(fā)展同樣也需要煤炭，能源畢竟提供了人們安定生活的基本條件。以高達(dá)六成以上的能源比例來(lái)看，失去了煤炭這一相對(duì)便宜的能源，意味著中國(guó)的能源價(jià)格完全可能出現(xiàn)翻番的情況，能源成本支出占GDP的比重會(huì)從現(xiàn)在的13%，上升到26%，這是一種無(wú)法想象的情景。
煤炭的需求無(wú)法被代替，煤炭生產(chǎn)的安全如何解決？
應(yīng)該說(shuō)，在中國(guó)，從國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人到地方政府機(jī)構(gòu)，對(duì)煤炭生產(chǎn)的安全都是極為關(guān)心的。煤炭行業(yè)的安全生產(chǎn)問(wèn)題是非常復(fù)雜的，它關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，也關(guān)系到生產(chǎn)者的利益。我們的煤礦體制基本是放開(kāi)的，國(guó)有煤礦和私營(yíng)煤礦并存，擁有現(xiàn)代化安全設(shè)備的煤礦存在，沒(méi)有任何安全設(shè)備的煤礦也存在，管理難度很大。事實(shí)上，即使是在那些擁有現(xiàn)代化安全設(shè)備的煤礦中，安全設(shè)備的使用也是大有問(wèn)題。比如，有煤礦的負(fù)責(zé)人就坦言，他們的煤礦各種安全設(shè)備非常齊備，甚至可以說(shuō)非常現(xiàn)代化，但是經(jīng)常出現(xiàn)礦工們不愿使用安全設(shè)備的情況，對(duì)管理造成了困擾，原因是一旦發(fā)現(xiàn)檢測(cè)指標(biāo)超標(biāo)，生產(chǎn)就要停頓，工人們怕效益受到影響，因此往往出現(xiàn)憑經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定危險(xiǎn)程度，而不是靠安全設(shè)備的情況。
在煤礦的生產(chǎn)管理問(wèn)題上，這種復(fù)雜性同樣存在。大型現(xiàn)代化的煤礦，往往占據(jù)的是資源條件最好的部分，但面對(duì)一些中小儲(chǔ)量的資源，這些大型的、條件完善的企業(yè)反而沒(méi)了用武之地，這時(shí)候?yàn)榱吮苊赓Y源的浪費(fèi)，只能讓中小型煤礦去做開(kāi)采。而我國(guó)的中小型煤炭企業(yè)在煤炭供給上也的確扮演了重要的角色，占有相當(dāng)大的產(chǎn)量比重，失去了它們，同樣意味著能源價(jià)格的上漲，同樣會(huì)造成社會(huì)發(fā)展的障礙。
煤炭生產(chǎn)的安全問(wèn)題背后，存在著復(fù)雜的工業(yè)發(fā)展階段問(wèn)題，存在著技術(shù)、人文和管理上的巨大差距。從歷史的角度看，西方國(guó)家先后完成了三次能源變革，先是實(shí)現(xiàn)了“煤代柴”，然后又實(shí)現(xiàn)了“油代煤”，最后又走向了多元化能源。西方國(guó)家完成這種能源變革所用的時(shí)間，從1760年的英國(guó)工業(yè)革命開(kāi)始，到20世紀(jì)90年代為止，總共用了230年的時(shí)間。在中國(guó)，煤炭的開(kāi)采歷史雖然很長(zhǎng)，但從能源的高需求時(shí)期開(kāi)始計(jì)算，我們其實(shí)僅僅經(jīng)過(guò)了一二十年的時(shí)間，這不是簡(jiǎn)單的時(shí)間差距，這意味著我們有大量復(fù)雜的問(wèn)題沒(méi)有得到妥善的解決。
在這種情況下，因事論事顯然不是上策，反復(fù)出現(xiàn)的礦難，早已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)，我們最需要的實(shí)際是一種系統(tǒng)型思維，是一種能夠從戰(zhàn)略高度實(shí)現(xiàn)全面解決的方案。
七臺(tái)河的爆炸事件是令人悲傷的，工人的生命在提醒我們整個(gè)社會(huì)，能源的價(jià)格，并不僅僅是單純的價(jià)格，它也包含有生命的價(jià)值。希望那些飄蕩在天際的靈魂，能夠喚起人們對(duì)安全生產(chǎn)問(wèn)題的重視，能夠全面地、系統(tǒng)地解決能源生產(chǎn)中所存在的各種問(wèn)題。也許，現(xiàn)在已經(jīng)到了這種時(shí)刻。
安全文化網(wǎng) www.zltai.com