昨日中午12時(shí)45分，奇跡發(fā)生在河南陜縣。隨著最后一位礦工安全升井，四天前發(fā)生透水事故的支建煤礦69名礦工，在井下被困76個(gè)小時(shí)之后全部生還。重見生天的這一刻令人落淚，面目黧黑的礦工們，在攙扶下走出巷道，隨即被送往醫(yī)院檢查救治。69個(gè)生命大難不死，69個(gè)家庭萬(wàn)幸保全，無數(shù)的人則為他們喜極而泣。
這是最好的結(jié)果。為這個(gè)結(jié)果，300名武警官兵連續(xù)奮戰(zhàn)，專業(yè)救災(zāi)隊(duì)伍全力以赴，指揮決策不分晝夜，許多人在和災(zāi)難爭(zhēng)分奪秒，終于換得生命重回。還有許多遠(yuǎn)離現(xiàn)場(chǎng)的人，守在電視機(jī)前，泡在網(wǎng)絡(luò)論壇上，焦急等待這一場(chǎng)生命救援的結(jié)果。當(dāng)69位礦工全部獲救的消息傳來，熱情的祝福和如釋重負(fù)的欣喜，瞬間流遍網(wǎng)絡(luò)。整個(gè)社會(huì)曾被無休無止的礦難折磨，漸漸消沉、麻木、不抱希望，但這一次，大獲全勝的救助令民眾重新振作，感受希望。
難以遏止的礦難，曾一步一步將整個(gè)社會(huì)的生命感受逼到窒息：2004年5月，山西陳家山礦難，死亡166人；2004年10月，河南大平礦難，死亡148人；2005年2月，遼寧孫家灣礦難，死亡214人；2005年3月，山西朔州礦難，死亡69人；2005年7月，新疆阜康礦難，死亡83人；2006年5月，山西左云礦難，死亡56人；2007年1月17日，內(nèi)蒙古包頭礦難，死亡29人……還有更多礦難，數(shù)量統(tǒng)計(jì)也許輕微，卻同樣吞噬生命，擄去生靈，剝奪幸福。
這是今天整個(gè)社會(huì)面對(duì)礦難的心態(tài)由來。在以往的大多數(shù)礦難中，民眾往往看到的都只是謊言、欺瞞、貪腐、瀆職，收獲的都是沮喪、憤懣、無奈、悲傷。但這一次，河南陜縣煤礦透水事故，礦難頭一次跳出人們灰暗的期待，以完美的救援贏得喝彩。即使這并不能引證中國(guó)煤礦安全形勢(shì)就此好轉(zhuǎn)，也難以證明礦難救援體系自此成熟，僅僅是從壓抑沉悶的礦難氣氛里忽現(xiàn)生機(jī)，從69個(gè)原本無望的生命重獲解救，這種欣喜和振奮都如此真實(shí)，如此急切，如此令人難以忘懷。
從專業(yè)角度來分析河南陜縣煤礦事故的救援難度，甚至從概率角度分析此次救援成功的僥幸成分，都有其合理之處。正如民眾所看到的，此次透水事故屬于自然災(zāi)害而非人為事故，在透水發(fā)生之后礦井還保有完好的通風(fēng)管道，借此可以向遇險(xiǎn)礦工輸送牛奶維持體力，風(fēng)機(jī)尚可向礦井送風(fēng)，使礦工呼吸到正常空氣，甚至工作面的電話保持了暢通的聯(lián)系，使被困礦工的情緒得以穩(wěn)定。這么多的便利條件，極大地緩解了救援難度，為搶救贏得了時(shí)間。但從邏輯上，我們依然無法得出，此次的成功救援是我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)制度得到切實(shí)落實(shí)的結(jié)果。
相反的事實(shí)是，國(guó)家安監(jiān)總局上月發(fā)布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，截至今年7月15日，全國(guó)安全生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)生的重大事故中，煤礦企業(yè)發(fā)生16起、死亡和失蹤264人，同比增加了3起、54人。這至少說明，河南陜縣煤礦的救援成功，是在礦難事故依然高發(fā)的行業(yè)背景下發(fā)生，在為69位礦工獲救而欣喜的同時(shí)，還遠(yuǎn)不足以成為政府部門額手稱慶的理由，也不應(yīng)以此次救援成功沖淡對(duì)當(dāng)前煤礦安全嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)的關(guān)注。
為生命從劫難中重回，我們有由衷的喜悅，但這喜悅不應(yīng)被誤解或扭曲，更不應(yīng)被渲染和歌頌。面對(duì)礦難不絕的時(shí)代惡果，現(xiàn)實(shí)究竟有多少的改進(jìn)，民眾仍需以謹(jǐn)慎的樂觀，不停敲打、不停責(zé)問，終至政府不能懈怠、官員不可貪瀆、生命不可草率剝奪。因此，這一番難得的人心振奮，終究還是寄予了民眾無盡的期待，是從焦灼的現(xiàn)實(shí)里生出。
安全文化網(wǎng) www.zltai.com