作為安徽省冶金科學研究所的原所長和副所長，被告人黃某某、孫某某兩人在研究所改制的過程中，通過財務作假、虛報資產等手段涉嫌隱匿國有資產647萬余元，使這些資產流入改制后由自己控制的一民營企業中。7月18日上午，黃某某和孫某某因被指控犯有私分國有資產罪而站在了合肥市中級人民法院的被告席上。在庭審中，兩人當庭推翻了之前的所有口供，稱自己無罪，不承認隱匿、私分國有資產的犯罪事實。

科研單位倆負責人趁改制私分國有資產

   據了解，被告人黃某某，男，1954年出生，大學文化程度，原任安徽省冶金科學研究所所長，后任安徽省某研究所有限公司股東。被告人孫某某，男，1953年出生，大學文化程度，原任安徽省冶金科學研究所副所長，后亦擔任安徽省某研究所有限公司股東。

   據合肥市檢察院指控：安徽省冶金科學研究所系國有事業單位法人。2001年11月，研究所按照省政府要求進行企業化改制，并以2001年12月31日作為評估基準日對資產進行了整體評估。2004年3月成立了職工集體持股的安徽省某研究所有限公司。時任研究所所長、副所長的被告人黃某某、孫某某二人分別持股42.56%和9.14%，牢牢控制住了企業的所有權，在改制過程中，被告人黃某某、孫某某隱匿國有資產6476382元，使其流入改制后民營性質的安徽省某研究所有限公司。

   檢方認為，被告人黃某某、孫某某違反國家規定，利用職務便利，在單位改制過程中采取虛報債務，隱匿收入的方式使得價值6476382元的國有資產流入到改制后職工集體持股的民營企業，數額巨大，行為觸犯了《中華人民共和國刑法》的規定，應當以私分國有資產罪追究其刑事責任。

兩被告人當庭翻供拒不承認犯罪事實

   對于檢方指控，黃某某予以否認。黃某某對于某研究所改制的時間，改制后自己的持股份額以及和任職時間等均提出異議。在法庭上，黃某某對于自己在偵查機關做的供述，當庭翻供，并表示當時自己是被誤導的，當時的供述不屬實。

被告人孫某某在接受法庭的審理

公訴人：“你對于國有企業改制的政策法規是否了解?”

黃某某： “不了解。”

公訴人： “作為改制企業的第一負責人，您是不是應該了解呢?”

黃某某：“我不是干這一行的。”

公訴人：“你是否認識到自己的行為是犯罪行為?”

黃某某：“即便我有錯，但無罪。”

公訴人：“你在本案偵查期間所做的供述，是否屬實?”

黃某某：“不屬實，有些是被誤導了。”

   本案另一名被告人孫某某是省某研究所分管財務的副所長。對于檢方的指控，孫某某也予以否認，孫某某還表示，自己雖然是分管財務的，但是對于財務并不是很了解。對于公訴機關指控的兩起犯罪事實即無氧銀銅設備購買舞弊、銀行貸款免息作弊案均表示異議，稱自己只是按照國家的相關政策，依法履行職責而已，并不存在任何違法行為。

   今天上午開庭前，法庭外已經聚集了眾多的旁聽群眾。據了解，這些旁聽群眾都是安徽冶金科學研究所的老職工。一位職工告訴小編，“老職工們都很關注這個案件，我們堅持認為，國有資產不能侵犯，改制不能成為某些人變相撈錢的借口。”

   因為案情較為復雜，兩名被告人又當庭翻供，此案經過三個小時的審理后并未當庭宣判。