作業場所的危害程度是選擇呼吸防護用品的首要依據。但佩戴呼吸防護用品的目的是為作業安全，使用呼吸防護用品應同時便于作業，有助于工作效率的提高，并應與其它防護用品或工具的使用相兼容；另外，還應考慮使用人的特點，如果不適合，不僅不能防護，還會帶來危險。

    一、根據作業狀況選擇呼吸防護用品

    （一）、考慮有害環境的其它特點

    1. 空氣污染物同時刺激眼睛或皮膚（如氨氣、礦物棉粉塵），或可經皮膚吸收（如苯、溴甲烷和許多農藥），或對皮膚有腐蝕性（如氟化氫）；對策是選擇全面罩，同時保護其它裸露皮膚。

    2. 同時存在其它的危害，例如，電焊或氣割作業時產生強光、火花和高溫輻射，對策是選擇能夠與電焊護目鏡和防熱輻射披肩匹配的全面罩，或選擇具有阻燃功能的防塵口罩；針對打磨時存在的飛濺物等，選擇有防沖擊面窗的全面罩。

    3. 遇到在爆炸性環境使用攜氣式呼吸防護用品，應注意只能選擇空氣呼吸器，不能選擇氧氣呼吸器；若選擇電動送風過濾式，應選擇本質安全型電機。

    4. 作業環境存在高溫、高濕，或存在有機溶劑及其它腐蝕性物質，應注意選擇耐老化、耐腐蝕材質的呼吸防護用品，如硅膠材料比普通橡膠材料耐老化，或選擇帶有降溫和去濕功能的供氣式呼吸防護，降低作業人員承受的熱應激。

    （二）、考慮作業特點

    1. 考慮作業地點的設備布局、人員或機動車等流動情況，選擇供氣式時應注意氣源與作業點之間的距離，空氣管的可能布置方法，是否有可能妨礙其他作業人員作業，供氣管是否有可能被意外切斷等因素。

    2. 若作業強度大，作業時間長，應選擇呼吸負荷較低的呼吸防護用品，如呼吸阻力較低的防塵口罩，或選擇動力送風過濾式和供氣式。

    3. 當作業有清楚的視覺需求，應選擇寬視野的面罩；若需要語言交流，應有適宜的通話功能。

    5. 若作業中還需要使用其它工具和防護用品，應注意彼此匹配。

    二、根據作業人員特點選擇呼吸防護用品

    1. 考慮使用者的頭面部特征

    密合型面罩（即半面罩和全面罩）依靠與使用者面部的密合確保防護功能的正常發揮。人的臉型是多種多樣的，每種設計的密合型面罩不可能適合所有人，佩戴時可能存在泄漏。如何避免這種情況呢？密合型面罩通常有不同的號型，可根據臉型大小選擇，但只根據號型選仍不能可靠地確定適合的程度。在《呼吸防護用品的選擇、使用與維護》標準附錄E中，介紹了一種比較簡單的方法，稱作適合性檢驗。

    適合性檢驗是檢驗某類密合型面罩對某具體使用者適合程度的方法。這個方法是從國外引進的，以前在國內基本沒有應用。它的好處是，使防護用品使用者和安全衛生主管都能用客觀的方法，選擇設計合理的產品，排除危險泄漏的可能，這對選擇負壓式呼吸防護用品尤其重要。

    適合性檢驗有定性和定量兩種，具體方法在附錄E 中都做了詳細介紹。由于定性方法較簡便，適合對每個使用密合型面罩的人員進行現場檢驗，這項服務可由呼吸防護用品生產者或銷售者提供，也可以由用人單位內部按照附錄E 的方法自行檢驗。定量適合性檢驗更適合用于IDLH 環境的全面罩，或用于科研。

    由于適合性檢驗方法新，在我國應用尚少，現成的檢驗產品在市場上也較少，從可行性出發，標準把它作為推薦性方法，供使用者參考。
另一個需要留意的因素是，留某些式樣的大胡子的男士是不能用密合型面罩的。如果不能勸說他們刮掉胡子，就只能選擇不需要密合的面罩了，如開放型面罩。

    2. 考慮戴近視眼鏡的人

    平常戴眼鏡的人有很多，所以全面罩的使用不能影響戴眼鏡，戴眼鏡也不能影響面罩的密合，例如不能將眼鏡腿插入的密封墊中，這樣肯定會導致泄漏。解決這個問題的最好方法是，選擇配內置眼鏡架的全面罩，或選不需要密合的送風頭罩或開放型面罩。

    3. 某些人可能不適合使用呼吸防護用品對心肺系統有某種疾患的人而言，額外的呼吸負荷會加重他們的病情；也有一些人對狹小空間本能地感覺恐懼，產生焦慮，或有被隔離感，這種心理反應會影響作業的準確性和工作效率，甚至影響帶來危險。標準的附錄F“對呼吸防護用品使用能力的醫學評價”部分，介紹了從生理、心理方面應考慮的因素，有助于甄別不適合使用的人群。