一宗罪：滋生腐敗

　　以安全評價名義進行斂財，評價機構與安監部門分贓；申請資質要賄賂，在某地開展業務要賄賂，做成項目要賄賂，評審報告要賄賂，安全檢查要賄賂.已成行業潛規則。

　　二宗罪：加重企業負擔

　　安全評價費用，招待費用，罰款，好處費，專家勞務費，而真正落實到位的安全專項基金又有幾何。

　　三宗罪：誘發安全事故

　　企業無效的運作成本增加，為了獲得利潤，工人加班，設備超負荷運轉，人的不安全行為和物的不安全狀態隱藏其中，安全事故不期而至。

　　四宗罪：違背價值規律

　　企業的投入所換來的安全評價報告和安全生產許可證，一不能產生效益，二不能保證不出事故，三不能減輕處罰，至于到底能不能降低風險，只有天知道。

　　五宗罪：不尊重科學

　　想通過安全評價來解決安全生產問題，不大可能，安全評價作為一門技術學科,用它來規范不同行業的安全生產科學嗎,無論大小一刀切有用嗎。

　　六宗罪：青年一代成炮灰

　　投身于安全評價的青年一代，充當了政策畸形下的犧牲品，一旦政策糾正，必成炮灰。

　　七宗罪：機構管理不規范

　　安全評價機構遍地“開花”，湊足了人數，走走關系搞個資質，就可以掛牌營業了，真正名副其實的有幾家。

　　八宗罪：職業道德無從談

　　安全評價是否能夠客觀、公正的對評價項目進行評價呢，如果不能又有何職業道德可言呢。

　　九宗罪：人員素質成詬病

　　能夠通過所謂的考試取證的大多是青年人（多數是沒有好的工作和社會閑散人員），一沒有太多的實踐經驗，二沒有較扎實的技術功底，三自身的安全理論知識就知之甚少。試問這樣的隊伍素質能夠不受人詬病嗎。

　　十宗罪：行業前景暗淡

　　安全評價行業一無產業價值，二無市場定位，三無成熟的技術理論作支撐，四無良好的職業形象，五沒有高素質的從業人員，六腐敗猖獗，七服務對象極其反感，八產品質量無法保證，九僅靠政策支持，行政脅迫無法維系，十以上諸多問題不解決，行業前景堪憂。