這里介紹一種簡單易行的、在具有潛在的危險的環境中評價作業的危險性的方法。它以被評價的環境與某些作為參考的環境之對比為基礎,采取打分的辦法指定各種自變量為分數,最后,根據總的危險分數來評價其危險性。
K•J格雷厄姆(K•J •Graham)和J•F金尼(J• F• Kinney)認為影響危險性的主要因素有三個:發生事故或危險事件的可能性,暴露于這種危險環境的頻率,事故一旦發生時可能產生的后果。可以把前兩者看作危險概率,后者相當于危險嚴重度。于是,用下式來表達危險性:
危險性=L•E•C
式中 L——事故或危險事件發生的可能性
E——暴露于危險環境的頻率
C——危險嚴重度
一、可能性因素
事故或危險事件發生的可能性是與它們實際發生的數學概率相關聯的。當用概率來表示時,絕對不可能發生的事件的概率為0,而必然發生的事件的概率為1。在考慮系統的危險性時,根本不能認為發生事故是絕對不可能的,所以也就不存在概率為0的情況。只能說,某種環境發生事故的可能性極小,其概率趨近于0。以實際不可能的情況作為“打分”的參考點,規定其可能性分數為0.1。
然而,實際不可能發生的事情在安全工作中并沒有多少意義。在生產環境中,事故或危險事件發生的可能性范圍是十分廣泛的。完全出乎意料、不可預測的事件(但是有極小可能性)、直到能預料將來某個時候會發生的事件,人為地規定前面一種情況的可能性分數為1,而指定后者的可能性分數為10。對于處在這兩種情況之間的情況指定了中間值。例如,把“能夠發生”的情況規定可能性分數為6,而“不常見,但仍然相當可能”的情況被指定的可能性分數是3。在0.1和0之間也插入了與某種可能性對應的分數值。于是,事故或危險事件發生的可能性的分數范圍從實際不可能事件的0.1和經過意外而有極小可能性的事件的1直到可預料事件的10。表1 為事故或危險事件發生可能性的分數值。
表1 事故或危險事件發生可能性分數
分數值 |
事故或危險情況發生可能性 |
分數值 |
事故或危險情況發生可能性 |
10 6 3 1 |
完全會被預料到 相當可能 不經常,但可能 完全意外,極少可能 |
0.5 0.2 0.1 |
可以設想,但高度不可能 極不可能 實際上不可能 |
二、暴露于危險環境的頻率
人員出現在危險環境中的事件越多,受到傷害的可能性越大,相應的危險性越大。連續出現在危險環境的情況被指定暴露分數值為10,規定每年僅出現幾次的相當稀少的暴露情況其分數為1。以這兩種情況為參考點規定中間情況的暴露分數值。例如,每周一次或僅僅偶爾暴露的情況被指定分數值為3。外推考慮非常稀少的暴露情況,以分數值0代表根本不暴露的情況。同樣,根本不暴露的情況在實際上是沒有意義的。表2列出了暴露分數值。
表2暴露于潛在危險環境被指定的分數值
分數值 |
可能結果 |
分數值 |
可能結果 |
10* 6 3 |
連續暴露于潛在危險環境 逐日在工作時間內暴露 每周一次或偶然地暴露 |
2 1 0.5 |
每月暴露一次 每年幾次出現潛在危險環境 非常罕見地暴露 |
說明:*為“打分”的參考點。
三、事故或危險事件的可能結果
事故或危險事件造成的人身傷害或物質損失在很大的范圍內變化。對于傷害事故來說,可以從輕微傷害直到多人死亡的悲劇結果。對于這樣廣闊的變化范圍,規定分數值為1~100。把需要救護的輕微傷害的可能結果規定為分數值1,以此為一個參考點;把造成多人死亡的可能結果規定為分數100,作為另一個參考點。在兩個參考點之間內插指定中間值。表3為規定的可能結果的分數值。
表 3 可能結果的分數值
分數值 |
可能結果 |
分數值 |
可能結果 |
100* 40 15 |
大災難,許多人死亡 災難,數人死亡 非常嚴重,1人死亡 |
7 3 1 |
嚴重,嚴重傷害 重大,致殘 引人注目,需要救護 |
說明:*為“打分”的參考點。
四、危險分數
根據式L•E•C,某種具有潛在危險的作業環境的危險分數為上述三個因素的分數之積。這是很容易計算出來的。關鍵在于確定評價的標準。
根據經驗,危險分數20以下的環境被認為是低危險性的,一般說來可以被人們接受。這樣的危險比日常生活中的一些活動,如騎自行車通過擁擠的馬路去上班的危險性還要低。
危險分數為70~160的情況有顯著的危險性,需要馬上采取措施整改。危險分數為160~320的環境是一種必須立即采取措施進行整改的高度危險的環境。320的高分數表示環境異常危險,應該立即停止作業直到環境得到改善為止。如果不能采取有效的措施保證安全生產,則應該永遠停止工作。
由于這種分級是根據過去的經驗劃分的,就難免帶有局限性,不能認為它是普遍適用的。這里僅提供作為參考。在具體應用時可以根據自己的經驗適當加以修正,使之更適合于實際情況。表4為危險總分數。
當評價系統內不同作業條件的危險性以確定采取整改措施的輕重緩急時,可以把算得的危險分數直接比較,哪個危險分數高,哪個就應優先被整改。
表4 危險分數
分數值 |
危險程度 |
分數值 |
危險程度 |
〉320 160~320 70~160 |
極其危險,不能繼續工作 高度危險,需要立即整改 顯著危險,需要整改 |
20~70 〈 20
|
可能危險,需要注意 稍有危險,或許可被接受 |
例1: 耐火材料企業在磚塊成型生產工序中使用一種摩擦壓力機。這種壓力機出廠時沒有安全保險裝置,使用單位也沒有采取有效措施。在操作過程中有時會發生壓手事故,按以前發生的事故看,一般為壓掉手指,最嚴重的傷害是把整個一只手壓掉,但不能使受害者死亡。為了評價這種操作條件的危險性,確定每種因素的分數值:
(1) 事故發生的可能性。對于這種情況,其事故發生的可能性屬于“相當可能發生”其分數值L=6。
(2) 暴露于危險環境。工人每天都在這樣的環境下操作,分數值E=6。
(3) 可能結果。可能結果處于“重大致殘”和“嚴重、嚴重傷害”之間。確定分數值C=5。于是按公式得:
危險分數=L•E•C=6×6×5=180
這種作業已經屬于高度危險,應該立即采取措施解決。
例2:山東某金礦、河北省某金礦和某金礦的選礦車間,因選礦防護機械設施缺乏,安全裝置無效,破碎給料機于1991年、1992年、1996年各絞死一名工人。發生絞死工人“雖不經常但可能”,且這一隱患“逐日暴露”,造成“死亡一人”的嚴重事故。為評價這三個礦的選礦機械操作條件的危險性,確定每種因素的分數值如下:
(1) 事故發生可能性。 屬于“不經常,但可能”,L=3(見表1)
(2) 暴露于危險環境。 工人每天操作于此,E=6 (見表2)
(3) 可能結果。 “非常嚴重,1人死亡”,C=15 (見表3)
按公式得危險分數為:
L•E•C=3×6×15=270
查表4,知道270介于160~320之間,危險程度為“高度危險,需要立即整改”。
五、圖解法
為了實際應用方便,根據前面的表格和公式做出如圖1所示的諾模圖。用四條豎線分別表示危險性及其三個主要影響因素。在這些豎線上分別按比例標記分數點,注明相應的情況。使用時按各因素的情況在圖上找出相應的點,再通過這些點畫出兩條直線,最后與危險分數線的交點即為求解的結果。具體做法舉例說明如下。
可能性
完全會被預料到
相當可能
不經常但可能
極少可能
可以設想但高度不可能
極不可能
暴露
很罕見(一年或更少)
稀少(一年幾次)
不常(每月幾次)
偶爾(每周幾次)
經常(逐日)
連續
可能結果
許多人死亡——大災難
數人死亡——災難
一人死亡——非常嚴重
嚴重傷害——嚴重
致殘 { 重大
{值得注意
危險分數
500——非常高度危險
400——不能繼續作業
300——
{高度危險需要立即調整
200——
100——顯著危險需要調整
80——
60——
40——可能危險需注意
20
10——
{危險
8——
——或許可被接受
仍以例1耐火材料廠壓力機的情況為例。首先在“事故可能性”線上找出對應于“相當可能發生”的點。在“暴露于危險環境”線上找出“逐日暴露”點。由相當可能發生點出發經過逐日暴露點畫直線,并延長到輔助線上,致殘和嚴重傷害兩點中間劃直線,最后把該直線延長到危險分數線,該處指明“高度危險,需要立即整改”。這與前面的計算結果是一致的。
應用這種危險性評價方法的主要優點在于其簡單方便。人們不需要經過許多訓練就可以迅速掌握它,也不需要繁瑣的計算。這樣,即使文化水平不高也可以使用它。特別是圖解法更加簡單明了,容易被接受。另外,該方法考慮了決定危險性的三個主要因素,為采取措施降低危險性,可以從減少這些因素的分數方面來努力。
上一篇:注重安全評價在煤礦安全管理中運用
下一篇:故障樹分析法實施階段