[摘要]人禍事件對消防設計提出了技術挑戰。人禍消防重于自然災害消防，探討消防設計新思路成為首選。探索目前現存的和正在新建的各類高層或者超高層建筑設計安全問題，從世界經濟發展的方向講，將是對世界上的任何一棟建筑安全可靠性，無疑是歷史性的跨越。像世貿中心這樣的摩天大樓不能抵御飛機的直接撞擊，然后導致大樓起火，并最終導致兩座110層的大樓轟然坍塌，無論從死亡人數的驚人、財產損失的巨大還是其它方面的負面影響，應該引起建筑設計師、消防設計師和消防、滅火工作人員的特別警示。

　　問題的提出：
　　■ 鋼架結構設計是否為本次事件發生后的結果；
　　■ 安全疏散漏洞是否為引起人員死傷眾多的結果；
　　■ 大樓滅火系統無超前設計是否對事件承擔后果；
　　■ 高技術通信監視、監聽技術是否為暴露的漏洞；
　　■ 其它方面安全、安監系統是否應對高層建筑安全理念承擔后果；

　　高層建筑鋼架結構放火設計是否適宜防人禍事件：

　　鋼架結構的特點是垂直承重能力較強，側向擠壓承受力相對較弱，而鋼筋混凝土結構垂直和側向壓力承受力較強，但韌性較差。世貿大樓被飛機撞擊后，機上的航空油引發爆炸和大面積燃燒，燃燒溫度最高可達1000度以上。如此高溫，防火涂層根本不起作用，樓體結構中的鋼材在高溫下軟化，導致撞擊層以上樓體坍塌，數噸甚至上萬噸的樓體像重錘砸向下部樓體，如此巨大的側向擠壓力，鋼材連接點自然斷開，導致樓體結構解體，于是整體坍塌。而鋼筋混凝土結構承受側向擠壓的能力的較強，上部樓體塌下，因巨大垂直沖擊力，相近的幾個樓層相信會受到重創，但樓體的整個鋼筋混凝土結構不會解體，因此整個樓體絕不會倒塌。但是超高層建筑只能采用鋼結構而不可能采用鋼筋混凝土結構，樓體坍塌的主要原因是巨大垂直沖擊力，至于是否鋼結構首先側向解體，目前還不能確定。

　　鋼結構的最大弱點是怕火且損傷一層而失整體。到目前為止，人類還不能建造出永遠屹立不倒的建筑物，從建筑結構上找答案是沒有意義的，唯一的根本解決辦法是人類自己增強防范意識，從防火、防風、防地震乃至重要的防人禍方面進行消防設計上的周全考慮。

　　高層建筑安全疏散設計應是重點考慮范疇：

　　人類現代建筑技術標志的世貿大廈，"911"事件中，緊急疏散人群時消防樓梯一片黑暗，顯然是消防疏散應急照明設施的問題，從而嚴重阻滯了人群疏散的速度。對于龐大的超高層建筑，一旦發生像這種災難性的事件，還有很多其它方面的安全疏散因素影響人員的逃生，一般的講，高層建筑內可以利用的逃生和避難設施和物品有：消防電梯、室內防煙樓梯、普通樓梯、封閉樓梯、觀光樓梯、室內備放的緩降器、救生袋、安全繩等等，但是對于這類具有預謀的人禍災難性覆沒事件，是根本不可能對已成的建筑設計標準在疏散設計方面進行特別的顧及，常規的疏散方法、手段和物品是解決不了根本問題，只有通過我們的建筑設計師們重新審時度勢，充分認識世界多極發展和經濟不平衡導致的人為性地區災難，從消防設計方面重點考慮這類事件發生后，超高層建筑的人員疏散問題，并在疏散硬件設施設計上狠下功夫，同時建筑商要引起高度重視，考慮超前的建筑業安全投資理念，從人的安全性角度認識高層建筑的重要性。

　　消防設計師的任務更加艱巨，需要消防防火、滅火專家解決的超前課題就更多，絕不能套用以往的常規模式。美國"911"事件300余名消防員殉職給從事消防職業的人上了一堂血淋淋的教育課，現在已無法統計平常訓練有素而死去的消防人員中有多少是建筑坍塌后被擠、砸、壓死的；有多少是被火和煙燒、熏死的；有多少是按常規職業經驗或訓練操作計劃被不可預見的盲目性行為錯誤死的，但是一定能知道搶險救援這類高層建筑人禍性事件，傳統的防、滅火和救援方法已經不起根本作用，現成的理論還不能解決，就需要有一套新的消防疏散設計理論,將高層建筑的防人禍問題得到解決，避免因疏散上的困難導致人員大面積的死傷。

　　高層建筑滅火系統設計應具有防人禍設計：

　　高層建筑消防設計沒有考慮撲滅航空燃料油爆炸火焰的泡沫噴灑滅火系統裝置，更不可能有防航空燃油火和防炸能力。滿載航空燃料油的飛機航班橫穿大陸，一旦被人為控制，將成為理想的飛行炸彈，撞擊到高大建筑物后，飛機上攜帶的大量燃油爆炸，溫度高達1000以上攝氏度，大火迅速熔化支撐大樓的鋼骨架，隨著溫度的不斷升高，被撞擊部位的四周鋼架軟化，以上部位的樓層重量自然砸向下部樓層，整棟大樓夷為平地毫不夸張。避免這些問題的重演，至少目前的設計和建筑建造技術達不到，但是可以設想在建筑的滅火系統裝置方面，采取增加防甲類燃油爆炸火災的新型自動滅火系統裝置，并在該建筑物的四周角位置進行重點布防；而且可以在防火產品的研發方面下文章，探討對鋼架結構高層建筑的主要支撐鋼架進行自動降溫的防火保護措施；對于特殊危險要害部位，采取多元復合探測和多判據探測技術，提高安全防災的快速反應，同時加大防、排煙及自動報警、滅火設備的水準，防止技術、產品質量的問題影響建筑物的安全性。為此，消防設計規范標準上應該提高高層建筑特別是超高層建筑的設計標準，對于自動滅火技術、自動報警技術等方面做出強有力的規定，并強制采用新型的高技術含量的防、滅火系統裝置，同時探討發生這類大型火災后，整棟大樓的滅火裝置都在灑水，勢必導致人員安全疏散困難方面的技術難題。

　　高層建筑應具備高技術通信監聽系統或高技術通訊功能：

　　現在的高層建筑內部從設計上均沒有考慮通信監聽系統或通訊遠程控制功能，只是考慮大樓內部的背景音樂帶廣播輸出系統和與外界聯絡的普通電話、傳真、電視及因特網的傳輸系統，在大樓的總控室內進行總體控制，從來沒有設計方面考慮利用大樓的消防控制系統或者總控室系統監聽監視利用世界國際衛星通信、通訊傳送的幾乎所有的電話、傳真和電子郵件，以及一部分各地國內的通信，同時像在外交通信那樣特定的通信線路中，以及在普通通信中挑選出一些具有特定的通信內容的分析系統。而這種系統也不是萬能的，依靠這種系統監聽通信的手段也是極為有限，盡管偵查衛星的精確度提高到1米到10厘米，也能通過計算機解讀密碼，還有高級的通信監聽系統，但是卻根本無法得知制造人禍事件的人的內心打算，并且這些技術通常是被用在國家的政治、軍事和情報等領域，所以對于一般的商業性高層建筑要利用這些技術手段是相當困難，只能在設計理論上考慮，用于實際還有待商榷。

　　建立高層建筑多重化、多方位安全安監防范功能體系：

　　隨著探索現代高科技技術的不斷發展和提高，將其用于保護生命的主導地位顯得更加有效。人的城市化生活日益完善和城市發展的不斷進步，高大建筑物將日趨擴大，重視生命的存在必然是主流，建立完善的高層建筑多重化、多方位安全安監防范功能體系，應該成為今后高層建筑防人禍的必然趨勢。目前可能會用到的一些技術有：利用“Carnivore”系統，它是在因特網服務商（ISP）所在地安裝一臺特殊的計算機，通過這個裝置對進入整棟大樓的因特網服務商的數據進行監督，尋找受監督主體接發的通信，將許多內容分割成微小的數據包，自動記錄、攔截和保存所有的通信內容，保證用類似電話竊聽的辦法監督因特網通信的一種新技術；利用編碼加密對用戶已經加密的電子郵件或文件進行跟蹤解讀，這是與Carnivore技術對立的技術，可以用一臺普通的個人電腦的功率就足以用據信無法破譯的密碼為信息加密，但這存在侵犯個人隱私的弊端；利用面部識別技術對進入大樓的人員進行掃描，對照數據庫中的可疑人檢查出入人員的外部形象，這種技術能夠辨別人的面部結構，繪制出可以與數據庫中面部相片加以對照的面部圖片，即使可疑人改頭換面都能進行清晰的數據分辨；安裝利用遠程X光搜尋系統，這種技術是利用X光透過衣服發現武器，并替代傳統的金屬探測器，幾乎相當于對人體進行從上到下的輕拍搜身。這些技術的利用和開發等，無疑對城市高大建筑物的安全性、可靠性和防人禍進行有力的保障，是多方位、多重化防范的有力手段，但要真正做到萬無一失是不現實的，畢竟防范與反防范、破壞與反破壞是相對立的，技術的進步和推廣使用也是有極限性的，只能通過世界和平發展途徑和其他的政治途徑進行和平、友好協商，避免人禍事件的無休止蔓延。