一、事故概況及經(jīng)過(guò)
1984年1月18日13時(shí)50分左右，日本某煤礦有明區(qū)220米傳送帶連接斜坑坑底附近發(fā)生火災(zāi)，下風(fēng)側(cè)巷道約450米被燒，火災(zāi)產(chǎn)生的煙、一氧化碳流入采煤工作面正準(zhǔn)備采掘的上層西1號(hào)斜坑及正在掘進(jìn)的420米巷道，大多數(shù)礦工迅速脫離危險(xiǎn)，撤出井面，但仍有上層西1號(hào)斜坑的53人和420米巷道內(nèi)的40人留在并下，有33人因一氧化碳中毒死亡，16人負(fù)重傷。
二、事故原因分析
火災(zāi)發(fā)生地點(diǎn)在220米傳送帶連接斜坑下部的三號(hào)風(fēng)門內(nèi)，原因可能是：
1．第三號(hào)風(fēng)門內(nèi)的2臺(tái)傳送帶的托架中，巷道口一側(cè)托架的托輥角和因腐蝕而在焊接處附近從機(jī)架發(fā)生偏移的內(nèi)側(cè)輥?zhàn)g發(fā)生異常磨擦，使溫度上升。
2．發(fā)熱，導(dǎo)致與發(fā)熱部分接觸的風(fēng)門內(nèi)堆積的落煤蓄熱著火。
3．燃燒的煤又引著由木料、乙烯樹(shù)脂等構(gòu)成的箱式風(fēng)門，火勢(shì)進(jìn)一步蔓延，燒著450米長(zhǎng)的巷道內(nèi)的木料、落煤、傳送帶、電纜等。
火災(zāi)擴(kuò)大的原因是：
(1)火災(zāi)地點(diǎn)附近下風(fēng)向處沒(méi)有設(shè)置煙檢測(cè)器，根據(jù)早期發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的觀點(diǎn)，可認(rèn)為監(jiān)測(cè)體制存在問(wèn)題。
(2)現(xiàn)場(chǎng)與指令中心的聯(lián)絡(luò)不充分，撤退躲避命令下達(dá)不迅速，聯(lián)絡(luò)、撤退指令體系等存在問(wèn)題。
(3)兩個(gè)滅火用管道供水系統(tǒng)中的一個(gè)系統(tǒng)供水能力不足，利用其他水源供水遲緩，滅火系統(tǒng)及滅火體制存在問(wèn)題。
(4)因信息不足及掌握現(xiàn)場(chǎng)狀態(tài)不充分而產(chǎn)生混亂，撤退疏散領(lǐng)導(dǎo)體制存在問(wèn)題，從而造成救護(hù)工作緩慢。
三、防止同類事故的措施
1、防止火災(zāi)發(fā)生。
(1)對(duì)傳送帶的維修管理進(jìn)行檢查和再評(píng)價(jià)，必要的話增加維修管理人員。
(2)在容易因傳送帶偏移等引起故障的地方裝偏移繼電器等防止故障的保護(hù)設(shè)施。
(3)對(duì)矸等大塊進(jìn)行預(yù)處理(破碎)，清除傳送帶周圍的落煤、落石。
(4)在設(shè)傳送帶的巷道廢除箱式風(fēng)門。
2．早期發(fā)現(xiàn)、通報(bào)。
(1)根據(jù)傳送帶設(shè)置位置等現(xiàn)場(chǎng)的狀況，合理布置維修管理人員、煙檢測(cè)器等。
(2)教育所有礦工發(fā)現(xiàn)井下火災(zāi)時(shí)及時(shí)通報(bào)。
3．加強(qiáng)聯(lián)絡(luò)指令體制。
(1)對(duì)聯(lián)絡(luò)指令體制進(jìn)行再檢查，若有必要應(yīng)增加緊急電話線路、報(bào)警聯(lián)絡(luò)裝置。
(2)為了能使緊急時(shí)的撤退命令迅速下達(dá)，要明確信號(hào)員的權(quán)限，同時(shí)要重新對(duì)有關(guān)撤退命令的手冊(cè)制作、信號(hào)員的培訓(xùn)等進(jìn)行研究。
4．滅火。
(1)用泵抽井內(nèi)涌水作滅火水源的煤礦，還要保證其他水源，以備停電時(shí)用。
(2)要合理配置滅火栓、滅火管及其他滅火設(shè)施，同時(shí)為了能正確迅速滅火，還需對(duì)滅火設(shè)施的設(shè)置位置、使用方法等進(jìn)行訓(xùn)練。
5．退避訓(xùn)練及其他。
(1)假定各種事故，對(duì)已有避難所的結(jié)構(gòu)(氣密性)、設(shè)置位置、數(shù)量等進(jìn)行檢查，并對(duì)避難所的使用進(jìn)行訓(xùn)練。
(2)對(duì)一氧化碳面罩等救生器材的性能及使用方法進(jìn)行教育。
(3)為了在緊急情況下能根據(jù)情況判斷撤退路線，對(duì)全體礦工進(jìn)行撤離礦井的訓(xùn)練，并在井下主要場(chǎng)所標(biāo)出井下路線圖，使礦工平時(shí)熟悉井下?tīng)顩r。