一、事故經過

　　2004年2月19日上午7時，浙江金泉木業有限公司旋切車間副操作手單××（死者，男，38歲，江蘇東臺人）所在的二號線旋切班，在班長陳×的帶領下開始正常上班工作。先旋切了上一班留下來的幾根木頭。由于當天木頭的皮比較厚，陳×就把操作手羅××、蘇××叫下操作臺，一起幫助整理木頭。8時10分左右，單××把整理好的木頭裝上跑車，并把操作開關放在自動檔位上，隨即就到主機軸上安裝卡頭，人站在卡頭的正前方。此時，裝上木頭的跑車已把木頭送到了主機軸的位子上，而裝有卡頭的主機軸正在向內移動，將單××夾在中間。在下面還在整理木頭的羅××發現事況不對，馬上跑上操作臺將操作開關換成手動位，并把主軸退出。在場的其他職工把單××抬下來，即用叉車往車間門口送，公司領導此時也知道發生事故了，即安排車輛把單××送縣第一人民醫院救，由于傷勢過重搶救無效死亡。

　　二、事故原因分析

　　1、造成該起事故的直接原因是單××違章操作旋切機，并操作失誤，使其夾在木頭（橫截面）與安裝卡頭的主軸（右側面）之間。按旋切機操作規程，應先裝卡頭，人員離開后，再操縱木頭裝到主機軸上，進行旋切。而該起事故中，單××先把操作開關打在自動位，然后再去安裝卡頭，因此違章操作是事故的直接原因。

　　2、死者單××為副操作手，在沒有人指揮他操作的情況下，私自開機操作是造成該起事故的又一主要原因。

　　3、當班班長陳×現場監管不到位，沒有及時制止單××的違章操作現象，是造成該起事故的間接原因。

　　4、該公司安全生產責任制不完善，安全生產規章制度和操作規程不落實，從業人員安全生產知識的教育和培訓不到位，是造成該起事故的間接原因。

　　三、事故類別

　　物體打擊。

　　四、事故性質

　　生產安全責任事故。

　　五、事故責任

　　1、浙江金泉木業有限公司是安全生產的責任主體，因此，公司主要負責人對該起事故負有管理和領導責任。

　　2、旋切班班長陳×在工作現場沒有及時制止單××的違章操作現象，對該起事故負有一定的管理責任。

　　3、單××違章操作，安全意識淡薄，負有直接責任。

　　六、處理意見

　　1、對浙江金泉木業有限公司，由縣安全生產監督管理局根據《安全生產法》有關條款，給予行政處罰。

　　2、鑒于職工單××已在事故中死亡，不予追究責任。

　　3、浙江金泉木業有限公司對旋切班班長陳×進行批評教育。

　　七、整頓措施

　　1、浙江金泉木業有限公司在全公司范圍內召開職工大會通報事故情況，并立即開展查隱患、糾違章、防事故的活動，舉一反三，吸取事故教訓。

　　2、進一步完善安全生產責任制、安全生產規章制度和操作規程，在抓落實上下功夫，不留死角，層層分解。

　　3、加強對從業人員安全生產知識的教育和培訓力度，提高全體員工的安全生產責任意識。