(1988年4月10日    火災(zāi))

一、事故概況及經(jīng)過

　　1988年4月10日，江洲造船廠安技科、保衛(wèi)科、消防隊等工作人員準(zhǔn)備對274號潛艇周圍的地面油污進(jìn)行清除。當(dāng)日14時許，李某某到三○三車間上班，在沒有接到易燃易爆危險場所明火作業(yè)施工單的情況下，將氧氣閥門和乙炔閥門同時打開，拿起氧割槍試了火，然后把氧氣、乙炔輸氣膠管及氧割槍拉到二七四號潛艇7、8號燃油壓載水倉的底部，欲對艇尾部至艇首之間的第三塊格子板動火切割，此時，被安技科副科長韓某某發(fā)現(xiàn)制止。當(dāng)韓某某舉步之際，李某某又對韓某某說：“我還有一點點沒有割完，讓我割掉吧�！表n指向站在距274號潛艇右舷不遠(yuǎn)的消防隊員說，“你去找消防隊員�！崩钅衬吃跊]有通知消防隊員的情況下，又不按照《氣割(氣焊)工安全技術(shù)操作規(guī)程》中第三條的規(guī)定，采取可靠的防火措施，擅自動火切割，氧割槍火頭引燃了格子板滲透的殘油，頓時274號潛艇的7、8號艙的底部全部著火燃燒，將在該兩艙內(nèi)進(jìn)行除銹作業(yè)10名女臨時工燒死，4名女臨時工燒傷，潛艇部分零件和船臺小車被燒壞，造成經(jīng)濟損失5萬多元。

　　李某某，不服從管理，違反規(guī)章制度，擅自在易燃易爆場所動火作業(yè)，發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《刑法》第114條之規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。據(jù)此，瑞昌縣人民檢察院依法提起公訴。瑞昌縣人民法院以重大責(zé)任事故罪，判處李某某有期徒刑6年。

二、事故原因分析

　　1．不服從管理。李某某在沒有接到易燃易爆危險場所明火作業(yè)施工單的情況下，擅自動火切割，被安技科長韓某某發(fā)現(xiàn)制止后，又擅自動火切割，引燃油污起火。

　　2．不按規(guī)定辦事�！稓飧�(氣焊)工安全技術(shù)操作規(guī)程》第三條明文規(guī)定，在易燃易爆危險場所作業(yè)，必須采取可靠的防火措施。李切割時即沒有采取防火措施，也沒有向消防人員報告，導(dǎo)致大火失控。

三、防止同類事故的措施

　　1．加強安全教育，提高廣大職工的安全意識，使安全工作在每個職工頭腦中打下烙印，始終牢記預(yù)防為主，安全第一的方針，事事想安全，處處注意安全。

　　2．嚴(yán)格按操作規(guī)程辦事。操作規(guī)程是實踐的結(jié)晶，是教訓(xùn)的總結(jié)，是工人操作的依據(jù)。對于違反操作規(guī)程的人和事必須堅決制止，絕不能姑媳遷就。

　　3．加強現(xiàn)場管理工作。對易燃易爆場所要經(jīng)常檢查，發(fā)現(xiàn)問題要迅速采取措施，在隱患沒有消除的情況下，無關(guān)人員要禁止到危險場所。