一、事故概況及經過

    1989年8月29日16時15分，湖北省某縣硅石廠發生巖石脫落事故，死亡10人，重傷4人，輕傷4人。直接經濟損失3萬余元。

    某縣硅石廠位于宜秭公路133號路樁，開采地點距建陽坪大橋16．7米處。1987年由村辦企業轉為鄉鎮企業，王某某以風險抵壓金3000元承包經營該廠，破碎車間由李某某承包并兼負責人和安全員。

    1989年7月，由于該礦在出事地點的開采處已經形成傘檐，副廠長王某某指定李某某在原開采點和出事地點兩處之間進行開采，李某某拒不執行，王某某認為李已承包，沒有強行制止，在8月中旬，在出事地點發生過一次坍塌事故(沒有傷人)，出現了明顯的事故預兆，廠長王某某、副廠長王某某指出出事地點不安全，并指定要轉移到別處開采。李某某不聽指揮，仍將生產人員安排在此處開采，王某某、王某某未再對李某某的違章行為加以制止。

    8月29日下午上班后，李某某在出事地點放炮4發，未檢查清理放炮現場生產人員就開始作業，約16時15分，工地左上方傘檐巖中一塊弧長22．5米，約50立方米的巖石突然脫落，當場砸死10人，砸傷8人。

    二、事故原因分析

    這場事故的原因，是嚴重違反采礦技術規程，放棄“采剝并舉，剝離先行，貧富兼并”的露天開采原則，違反了由上而下的開采程序，從下部掏采形成傘檐所造成的。

    李某某身為開炸車間負責人兼安全員，嚴重違反露天操作規程，對長期存在的隱患已經預見，但為圖經濟利益而不顧安全。8月29日放炮后，未進行檢查清理，就準許人員進入現場作業，造成人民生命財產重大損失。李某某對此負有直接責任。其行為觸犯《刑法》114條規定，構成重大責任事故罪。

    王某某身為副廠長，主管生產、安全工作，對長期存在的事故隱患已經預見，但對違章冒險作業制止不力，未盡到職責，放縱了事故的發生，對此負有重要責任，其行為觸犯《刑法》187條規定，構成玩忽職守罪。

    王某某身為廠長，主管全面工作，忽視安全生產，以包代管，明知存在事故隱患，不采取措施，對違章冒險作業制止不力，放縱了事故的發生，對此負有一定責任，其行為觸犯《刑法》187條規定，構成玩忽職守罪。

    三、對事故責任者的處理

    某縣人民檢察院依法以重大責任事故罪對李某某，以玩忽職守罪對王某某提起公訴，依法決定以玩忽職守罪對王某某免予起訴。某縣人民法院以重大責任事故罪判處李某某有期徒刑2年，緩刑3年；以玩忽職守罪對王某某免予刑事處分。