(一)事故概況

    2003年11月3日，本溪石橋子開發(fā)區(qū)個(gè)體運(yùn)輸戶滕某將21只空氧氣瓶卸到本鋼中興氣體直銷店庫房，井購買21瓶氧氣。18時(shí)50分，本鋼中興氣體公司亢裝一車瓶氧(40瓶)停在直銷站馬路對(duì)面，司機(jī)朱某下車到直銷辦公室休息。滕某與直銷站商量在馬路旁裝車。當(dāng)滕某從氣體公司車—亡將瓶往自己車上拖(滑)時(shí)，拖至第8瓶，氣瓶發(fā)生爆炸。事故造成1人重傷。

    該氣瓶公稱工作壓力13MPa，公稱直徑219mm，長度1200mm，簡體壁厚6mm，容積34. 7L，材料不詳。

    該氣瓶1973年9月制造，為高壓無縫氣瓶，瓶體下部距瓶體底25mm處實(shí)施過挖補(bǔ)，焊接的鋼板為60minxl20mm，厚度為5mm，材料不詳。

    爆炸后的氣瓶形成3塊(肩部、筒體、底部)，除肩部和底部基本未變形外，簡體已碾平。焊破口位于瓶體下部挖補(bǔ)處，報(bào)廢。

    (二)事故原因分析

    1. 直接原因

    (1)該氣瓶已報(bào)廢，違規(guī)將報(bào)廢氣瓶投入使用。

    (2)違反“嚴(yán)禁對(duì)氣瓶瓶體進(jìn)行挖補(bǔ)，焊接修理”的規(guī)定，對(duì)報(bào)廢氣瓶進(jìn)行補(bǔ)焊，特別是高壓無縫氣瓶，其材料是非可焊材料。

    (3)滕某違章從高車上向低車上拖(滑)瓶裝車，導(dǎo)致簡體挖補(bǔ)處受到強(qiáng)烈沖擊，造成氣瓶爆炸。

    2. 其他原因

    (1)未按規(guī)定填寫充裝前檢查記錄、亢裝操作記錄、充裝后復(fù)驗(yàn)記錄和檢查記錄。

    (2)未按規(guī)定對(duì)出廠鋼印、檢驗(yàn)鋼印進(jìn)行重點(diǎn)檢查，致使超期服役氣瓶投入充裝和銷售。

    (3)滕某未經(jīng)資質(zhì)認(rèn)可，從事運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品工作違反規(guī)定。

    (三)預(yù)防同類事故的措施

    1. 加強(qiáng)對(duì)有關(guān)法規(guī)、規(guī)章的學(xué)習(xí)，提高安全責(zé)任意識(shí)。

    2. 建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度，落實(shí)崗位責(zé)任制。

    3. 充裝單位應(yīng)對(duì)氣瓶逐個(gè)進(jìn)行充裝前檢查，必要時(shí)測定壁厚。

    4. 對(duì)超期使用的氣瓶或鋼印模糊不清的氣瓶必須進(jìn)行破壞性的報(bào)廢處理。

    5. 嚴(yán)禁使用不合格氣瓶，嚴(yán)格遵守使用說明或警示標(biāo)簽等要求。