|
序號 |
題目 |
答案 |
|
1 |
某建筑公司瓦工一班在深圳市龍崗區某電廠灰漿泵房南墻西頭控制室地面砌磚，瓦工二班在南墻東頭9米高處砌磚，上料井架設在灰漿泵房西墻側，二班工人張某運磚時，將高出車幫的一車磚推到瓦工一班上空拐彎處，車輪被腳手板縫隙卡住，手推車前傾，幾塊磚連續墜落下來，擊在下面工作的瓦工馬某頭部，將安全帽打掉后，又擊傷右前額，入院治療無效死亡。請分析這次事故存在哪些生產安全問題？ |
（1）安全交底不清，在交作業安全防護方面沒有考慮二班運磚路線與一班作業面的交叉，無可靠的防護措施；（2）腳手板鋪設不符合要求，有隱患；（3）裝車過滿；（4）未正確使用勞動防護用品；（5）安全檢查未查出隱患。 |
|
2 |
深圳龍崗區某一經營危險化學品的企業（托運人）委托一運輸公司（承運人）運輸鹽酸等危險化學品。雙方口頭約定，由承運人負責運輸。當檢查人員問及托運人：承運人是否有運輸資質，運輸槽車是否符合要求時，托運人回答說：“我們已經檢查過該運輸公司的槽車，沒發現什么問題，至于資質，我想沒這個必要。”當又問及一旦運輸中發生泄露如何處理，托運人說由承運人去處理就行了，他們能解決。 請問托運人是否違規，應當如何做？ |
（1）《危險化學品安全管理條例》第三十五條規定：“國家對危險化學品的運輸實行資質認定制度；未經資質認定，不得運輸危險化學品。”因此托運人必須委托有資質的承運人運輸危險化學品。 （2）運輸危險化學品必須有應急預案。 |
|
3 |
深圳鹽田區某施工單位承接一工業廠房工程，需搭設異型承重腳手架，為了趕工期，在腳手架尚未搭設完成且未按規定履行手續的情況下，施工單位負責人就讓分包商將40t網架桿件直接吊運到該腳手架２７m高處約30多平方米的作業平臺上并集中堆放，引起腳手架失穩倒塌，架上作業的七人死亡、一人重傷，造成直接經濟損失80余萬元的重大生產安全事故。試分析施工單位及有關人員的違章之處及搭設異型承重腳手架違反有關規定之處。 |
（１）在不具備吊裝條件下違章指揮吊裝作業； �。ǎ玻⿲Ξ愋统兄啬_手架未按規定履行手續，搭設異型承重腳手架應有設計方案、計算書、圖紙、技術負責人審批、有關部門驗收后才能使用； （３）安全管理人員對違章行為未能及時制止。 |
|
4 |
深圳某超高層建筑工程，筒中筒結構，檐口高度198m，采用導軌式電動附著升降腳手架。該腳手架已按要求安裝完畢，試運行正常。但當施工至十層，在提升腳手架時發現架體局部不平衡，提升失敗。試分析可能存在的問題。 |
（１）在施工中，起吊物料碰撞或扯動架體，架體可能已變形； �。ǎ玻┘荏w在塔吊、施工電梯、物料平臺等設施需要斷開處可能未斷開，可能存在障礙物； �。ǎ常┘荏w與建筑物的安全拉桿可能未拆除； �。ǎ矗╇妱犹嵘O備運轉可能不正常； �。ǎ担└魈嵘c同步性可能超過規定要求； （６）架體上的施工荷載可能超載，可能有局部集中荷載。 |
|
5 |
某高層住宅工地，13層雙籠電梯上升過程中，受14層陽臺伸出的一根防護欄桿的影響，架子工班長讓在腳手架上進行陽臺支模的木工立即拆除，木工隨即進行拆除，不慎將鋼管墜落，擊中正在下方清理鋼模板的工人頭部，擊破安全帽，造成腦外傷致死。請指出該案例的違章之處。 |
（１）班長違章指揮； （2）混崗作業，木工不能拆除護欄； （3）木工聽從架子工班長的違章指揮； （4）隨意拆除防護欄桿，拆除未經過現場負責人同意，未采取相應措施； （5）拆除時未采取防護措施，未設置警戒區； （6）交叉作業，在拆除工作區域的下方有人。 |