安全文化網 www.zltai.com

　　性能化建筑防火設計已成為國際上一個勢在必行的發展趨勢。從20世紀七十年代性能化防火設計思想的最初萌芽開始，短短三十幾年，這種思想已經發展成為國際上火災科學研究的一個熱點。隨著我國原有的防火設計規范與目前特殊建筑設計之間的矛盾越來越突出，性能化防火設計思想逐漸引起了廣泛的關注，國內的科研人員也對此展開了廣泛研究和討論。但是，目前國內性能化防火設計的準備工作還不是太完善，所給出的一些程序及步驟的操作性都還不夠強？如何發展適合于我國國情而同時又具有較強操作性的性能化防火分析與設計方法還有一些急需解決的問題。本文作者從性能化防火設計工作體系的統一性、完整性、科學性和法定約束性四方面談一些個人看法和觀點。

　　一、　統一性

　　1、性能化防火設計與規格式防火設計的統一

　　不可否認，現行的規格式防火設計規范存在不少缺陷，但很多規范條文是以往火災教訓的總結、前人工作經驗的積累和科學實驗的結晶，在一定范圍內具有很強的可靠性，基本能滿足消防安全的要求，而且依據處方式規范，設計簡單，操作方便、周期短，還有效地制約了隨意降低防火安全標準的問題；同時，目前的性能化防火設計方法也存在一定的缺點和不足，由于要求大量的定量計算和火災安全分析，設計周期長，這對設計者和設計工具都有相當高的專業要求，而目前相關專業人才還比較匱乏，計算工具也并不完善，性能化防火設計只能在一定范圍內開展。因此性能化規范不可能也沒有必要取代處方式規范。消防部門只是對特殊的工程項目、特殊的建筑內容，要求設計人員根據性能化規范進行設計。我們必須慎重處理好兩種設計理念相互補充、相互協調的關系。這就意味著即使是同一幢建筑，它有可能既非全部采用“性能化”，也不是完全依照“處方式”設計，而是兩者完美結合下的統一體。

　　2、性能化防火分析結果要統一

　　分析結果的統一，意味著對同一幢建筑而言，不同的設計單位對該建筑達到同樣的防火安全目標進行的性能化防火分析以后得到的結論是一致的。性能化防火分析實際上是建筑物火災危險分析的一種形式，與一般經驗性的、定性的火災危險評估不同，它根據特定建筑物的火災特性，以對火災過程的定量計算為依據，對該建筑的人員疏散方案、消防設施的選用等方面的有效性、可靠性和經濟性做出評估。由于有了量化數據，這種分析有助于克服人為經驗判斷的主觀性，保證了評估結論的科學性和客觀性。但是，開展這項工作必須有比較完整而嚴格的操作程序并選擇合適的量化分析方法，否則，分析結果不可能做到一致，反而增加了結論的隨意性。

　　3、靈活性與嚴肅性相統一　

　　性能化規范和性能化設計方法的使用，使建筑設計方案更加科學合理，使建筑師的靈感可以較大限度的發揮，在有效保障建筑物的消防安全情況下，建筑物的設計可以更加靈活、更具創意、更美觀并且能較大程度地降低建筑成本，同時還有利于新技術、新產品和新材料的應用。例如，悉尼歌劇院改造多功能廳工程時，原有的排煙系統按規格式規范要求排煙量不夠，只能采取增設排煙系統的措施，但這樣會破壞劇院的音響、美觀等效果。于是就采用減少座椅材料的發煙量這樣一個措施，通過傳熱計算、火災分析、現場熱煙測試等手段，研制了一種新型座椅材料，保證了歌劇院多功能廳的安全可靠性。

　　不過，性能化防火設計需要清楚地了解對象的結構特點及可能的火災場景。針對某些典型的火災場景，按照設定的火災功率進行定量的計算，進而做出一種或幾種嘗試性的防火設計方案，在一定范圍內組織有關人員對這些方案進行評價并選擇最終設計方案，這個過程是一個相當嚴肅的過程，而且這個環節必不可少，必須在性能化防火分析報告中作詳細的紀錄備查。

　　4、責、權要統一

　　在國外、性能化防火設計工作一般需要具有一定資質的消防工程師才能勝任。因此，我國的性能化設計工作也應當建立嚴格的資質管理制度，規定其享有并行使性能化防火分析、設計的權利及履行相應的義務，同時也規定要為其行為承擔責任。性能化防火分析、設計工程師的責任應包括各種相關的道德責任和法律責任。當性能化防火分析、設計工程師沒有做好份內的事而且還涉及違反有關法律的行為時，該工程師需要承擔相應的民事、行政、刑事等法律責任。

　　二、完整性

　　1、性能化防火分析、設計內容中缺少道德修養的內容

　　隨著國內外中介服務機構行業和有關責任人因違反職業道德行為包括刑事責任在內的相關法律責任事件頻頻出現，社會對中介行業的職業行為規范要求越來越強烈。與其他中介服務行業一樣，性能化防火分析、設計行業在執業過程中難免出現違反職業道德行為，應被追究相應的行政、民事法律責任。從外部環境看，加強評估行業的誠信體系建設，規范評估機構和評估人員的職業道德已成為不可或缺的內容。從行業內部看，從事性能化防火分析，設計職業的人員只掌握性能化防火分析，設計的技術技能，不懂得本行業的職業道德、不遵守其職業道德規范，不但不能成為合格的職業人員，其所掌握的技術技能水平也會受到局限。因此，從事性能化防火分析、設計的機構、工程師和有關從業人員，都應該認真遵守本行業的職業道德規范，加強職業道德修養，始終堅持誠實守信、辦事公道等職業道德準則。

　　2、性能化防火分析、設計內容中缺少效益分析內容

　　對性能化防火分析、設計進行效益分析可以使設計人員清楚了解他們的工作目的、意義、價值和成就，也可以使建設單位認識到性能化防火分析、設計給他們帶來的效益，從而推動性能化防火分析、設計的開展。同時，因為“安全”是一個相對的概念，在達到“安全”目標的過程中，我們為了保持火災防治有效性和經濟性的兼顧與統一，我們要對火災防治的有效性與經濟性作綜合評價，看看到底性能化防火設計的費用與火災損失孰高孰低，從這一點來講，我們也有必要性能化防火分析、設計中增加效益分析的內容。

　　三、科學性

　　1、規范科學的分析、設計方法和程序

　　開展性能化防火分析與設計工作應當有比較完整而嚴格的操作程序。至少應當考慮以下幾個方面:（1）如何規定建筑物的防火安全目標，怎樣的目標才合理，這一過程應包括總體目標和各細化目標兩個部分；（2）如何根據建筑的相關詳細資料，確定火災場景；（3）規定合適的一套或幾套量化分析方法并規定標準的實體火災試驗方法。在性能化防火分析報告中必須對所使用的分析方法和計算機模擬軟件作適當的信息批露備查。（4）對影響防火安全目標的因素該如何分析。（5）性能化防火分析報告的格式內容和必要的信息批露要求。只有規范了科學的分析、設計方法和程序才能保證性能化防火工作的科學性、有效性和實用性，才能最大限度避免性能化防火分析結果的隨意性。

　　2、加強基礎工作建設

　　（1）加大投入，加強基礎研究工作

　　與國外相比，我國在消防科研方面的經費投入嚴重不足，無法吸引科研人員積極開展研究工作，造成相關基礎性研究和應用研究的水平較低，很難系統構建發展消防安全工程學所必須的學科體系，進而不能為我國性能化防火設計提供強有力的技術支撐。因此，我國需要在性能化設計的科研上加大經費投入，吸引相關科研人員努力開展研究工作，同時盡快建立消防安全工程學的學科體系，找到適合于我國國情的性能化設計方法和程序，為我國經濟建設服務。

　　（2）建立相關基礎數據庫

　　性能化防火設計是根據建筑物的結構、用途、空間尺度、可燃物和環境條件等因素，對建筑物的火災危險性和危害性進行定量的預測和評估，從而得出優化的防火設計方案，為建筑物提供合理的防火保護。因此，在進行性能化的消防安全設計過程中，必須知道建筑物內的火災增長、煙氣流動規律、特性與控制技術，必須建立火災模型、煙氣流動和人員疏散等模型及相關基礎數據庫。沒有大量的實驗數據支撐，性能化防火設計也就失去了科學依據。

　　（3）努力提高相關人員素質

　　性能化設計對從業人員的整體水平提出了更高要求，不僅要求防火工程師是火災科學家，還有具備建筑學、美學方面的文化素養，需要同時考慮建筑的科學性與合理性。因此，我國應盡快建立培養此類專業技術人員的體制和機制，加快培養性能化設計所必需的專業技術人才。同時，隨著國外消防工程設計咨詢公司等機構逐步進入我國消防服務領域，他們在性能化設計方面的技術和經驗對我國的消防監督部門提出了更高的要求，從而對于性能化設計的建筑防火審核已經不能運用傳統的規格式建審模式，也不能老是采用“經驗型”專家論證會的方式，需要消防監督部門人員掌握更加全面的消防專業知識，特別是消防安全工程學領域的新知識才能跟上時代步伐。新西蘭在實施性能化設計后，出現了相關專業設計人員的缺乏，這給我們一個警示，加強專業人員的培訓和再培訓，是在實施新規范前需要考慮的問題，考慮到全國各地情況千差萬別，公安消防部門和教育部門應該緊密結合，實施相應的教育計劃以支持性能化的研究和推廣。

　　四、法定約束性

　　要有效施行性能化防火分析與設計，我們必須根據性能化設計對建筑防火審核的客觀要求，改革建審和驗收的程序和方法，逐步建立與國際接軌的專業化、職業化防火監督與管理體制和機制。我國也正積極開展這方面的技術研究并向實用化方向努力，目前正在編制“建筑物性能化設計導則”及開展相關評估模型的研究。在總結國內外有關建筑物性能化研究階段性成果的基礎上，提出了我國開展建筑消防安全工程設計技術研究的一些基本思路。但是，我們應當把性能化防火分析與設計工作以法律或者是法規的形式定下來，從而保證有中國特色的性能化設計工作的順利實施，更好地為我國經濟建設和社會發展服務。

安全文化網 www.zltai.com