當(dāng)今新興煤礦瓦斯爆炸引發(fā)五大問題：
一是經(jīng)濟(jì)瀆職問題。
煤炭是不可再生資源，又是我國主要發(fā)電能源之一，2004年6月以來煤炭價(jià)格一直上漲。事故發(fā)生后，檢察機(jī)關(guān)密切關(guān)注事件進(jìn)展，最高人民檢察院決定，由瀆職侵權(quán)檢察廳派員介入事故調(diào)查，重點(diǎn)圍繞事故背后是否存在官員不作為、亂作為以及官商勾結(jié)、權(quán)錢交易等職務(wù)犯罪展開調(diào)查。
二是透支性開采問題。
中國以燃煤為主的發(fā)電結(jié)構(gòu)在未來長時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變，高度依賴燃煤的發(fā)電模式仍將持續(xù)。預(yù)計(jì)到2020年，煤電仍將占中國發(fā)電結(jié)構(gòu)的60%左右，國內(nèi)煤炭消費(fèi)需求總量將超過25億噸。因此為了使煤電得到可持續(xù)發(fā)展，仍然需要大量的煤源。
鶴崗礦區(qū)已有84年開采歷史，現(xiàn)在的年產(chǎn)量等于解放前28年產(chǎn)量的總和。開采已經(jīng)接近最大的飽和。在中國，盡管很多地區(qū)煤資源已經(jīng)消耗殆盡，整體上煤資源在大幅度減少，但煤炭產(chǎn)量在逐年上升。全國約有400多座礦山已經(jīng)或?qū)⒁]坑，但受到當(dāng)?shù)卣挠绊�，再加上賄賂等腐敗因素的引力，國有礦產(chǎn)資源被無計(jì)劃開采。
三是能源可替代性問題。
雖然中國在很早的時(shí)間里面已經(jīng)確定十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃，但是能源產(chǎn)業(yè)的增長還未能與經(jīng)濟(jì)增長速度相匹配。在一些能源專家看來，天然氣之所以出現(xiàn)供應(yīng)短缺，并不僅僅是價(jià)格問題。
不管最終采用哪種方案，必將推高氣價(jià)使煤制天然氣項(xiàng)目預(yù)期收益大大增加，國家再生能源開發(fā)未能彌補(bǔ)日益貧瘠的煤礦資源。
四是煤礦行業(yè)改革模式問題。
這次煤礦事故，粉碎了龍煤集團(tuán)上市的機(jī)會(huì)。前段時(shí)間，煤炭業(yè)兼并重組的新聞，再次表現(xiàn)煤礦業(yè)改革的步履艱難。
目前國家的政策體系是大力支持大型煤炭生產(chǎn)企業(yè)作為主體，兼并重組整合中小煤礦、控股辦大礦，建立煤炭旗艦企業(yè)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。當(dāng)然，“大型煤炭生產(chǎn)企業(yè)”，基本上都是“國”字號的國有企業(yè)。但事實(shí)證明，讓國企在煤炭業(yè)中唱主角，并不一定會(huì)自動(dòng)地減少礦難，更不一定會(huì)自動(dòng)地改善工人的經(jīng)濟(jì)待遇。
五是煤礦工人職業(yè)安全問題。
又一次慘痛的事實(shí)說明，中國的煤礦工人安全事故是各行業(yè)中概率最高的。政府應(yīng)當(dāng)采取措施，保障煤礦工人合法權(quán)益：首先，讓“社會(huì)主義”名副其實(shí)，建立和健全工會(huì)制度，代表工人對企業(yè)的安全保障措施進(jìn)行制衡；其次，立法規(guī)定煤礦安全工作標(biāo)準(zhǔn)，適時(shí)提高工人法定最低工資，以此減少礦難發(fā)生的概率，限制企業(yè)盤剝工人的空間；第三，對煤炭業(yè)這種容易獲取暴利的資源行業(yè)征收相應(yīng)的較高額稅收，專稅專用，用于加強(qiáng)監(jiān)管和落實(shí)安全施工的種種規(guī)定；第四，嚴(yán)厲打擊官商勾結(jié)行為，盡力消除某些礦主通過權(quán)錢交易來取得競爭優(yōu)勢或壟斷地位的現(xiàn)象。
安全文化網(wǎng) www.zltai.com上一篇：深化煤礦群眾安全工作的途徑與方式