開車撞上三輪車 交管部門未認(rèn)定責(zé)任 雙方為賠償起糾紛———
基本案情
2007年3月，李某開車由北向南行駛時，適逢韓某及其三輪車由西向東橫過機(jī)動車道，李某的車將韓某撞傷。
公安交通管理部門經(jīng)調(diào)查核實，認(rèn)定韓某使用的三輪車安裝有一個動力裝置，但鑒于雙方供述不一，不能確定發(fā)生交通事故時韓某是推行還是騎行三輪車。
后公安交通管理部門出具了交通事故責(zé)任認(rèn)定書，但未認(rèn)定此次事故的責(zé)任。
韓某認(rèn)為應(yīng)由李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，就將李某和保險公司告上了法庭，要求對方賠償他醫(yī)療費用、護(hù)理費等近5萬元。
李某則認(rèn)為，三輪車經(jīng)過私自安裝動力裝置，已經(jīng)屬于機(jī)動車，公安交通管理部門也證實，在交通事故發(fā)生時動力裝置處于運轉(zhuǎn)狀態(tài)，所以韓某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，除保險公司應(yīng)承擔(dān)的損失之外，其他損失由他自行承擔(dān)。
對此，韓某說三輪車即使安裝了動力裝置也屬于非機(jī)動車。
東城法院經(jīng)審理，判決保險公司賠償韓某醫(yī)療費8000元，李某賠償韓某醫(yī)療費2萬余元、誤工費4000元、護(hù)理費600元、住院伙食補(bǔ)助費1000元（其中李某已經(jīng)給付6000元）。
法官析案
郭水寬法官：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
李某開車與韓某及其三輪車發(fā)生交通事故，公安交通管理部門經(jīng)調(diào)查后未認(rèn)定事故責(zé)任。
根據(jù)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任。所以在本案中，應(yīng)由李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
李某認(rèn)為安裝動力裝置的三輪車屬于機(jī)動車，此次事故責(zé)任應(yīng)該由韓某全部承擔(dān)，但李某未能提供對方違反道路交通安全法律、法規(guī)，且自己已經(jīng)采取必要處置措施的充分證據(jù)。所以對李某的主張，法院不予采納。
李某為車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，所以保險公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，超過了責(zé)任限額的部分由李某賠償。
安全文化網(wǎng) www.zltai.com