安全文化網(wǎng) www.zltai.com     2006年，“5·19”汕頭谷饒鎮(zhèn)大火付出了13條人命的代價(jià)，時(shí)隔3年，為何在同一個(gè)地方發(fā)生幾乎相同的慘劇？記者從可靠渠道獲知，當(dāng)年共有6名責(zé)任人被移交司法機(jī)關(guān)處理，但全部“不了了之”！眼下，“5·21”火災(zāi)事故的直接責(zé)任人、家庭作坊業(yè)主張培雄已被刑拘，但最終會有多少責(zé)任人真正受到懲處，還是個(gè)問號。

    2006年5月19日，汕頭市潮陽區(qū)谷饒鎮(zhèn)新陂村創(chuàng)輝織造有限公司發(fā)生火災(zāi)，火場過火面積近1000平方米，火災(zāi)共造成13人死亡；谷饒鎮(zhèn)今年“5·21”火災(zāi)中，13名女工在一家“三無”“三合一”家庭作坊里死亡——嗚呼！時(shí)隔3年、同一地點(diǎn)、又是13條人命！歷史竟會如此重蹈覆轍，災(zāi)難竟會如此驚人雷同！ 

    令人震驚的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。如此慘痛的重大責(zé)任事故，善良的人們總會以為，相關(guān)失職瀆職的責(zé)任人必定已付出相應(yīng)的代價(jià)，為屈死的生命“買單”。可大家萬萬沒料到的是：當(dāng)年的責(zé)任人的處理全部“不了了之”！13條人命哪！那些屈死的生命，泉下有知，焉能瞑目？情何以堪？ 

    還有多少屈死的生命“沉冤待雪”?事故查處為何屢屢發(fā)生“事故”？三年后大白的“查處”真相，是每一個(gè)有良知和正義感的公民所不能容忍和接受的。近幾年來，各地人員傷亡慘重的安全責(zé)任事故層出不窮，一條條鮮活的生命永別了他們的親人，毫無例外的是，不論是在何時(shí)、何地，每一起安全責(zé)任事故的背后，都有著人禍的魅影。可是，時(shí)間總能消磨掉人們曾經(jīng)的慘痛記憶，事故之初，各級領(lǐng)導(dǎo)如何重視，調(diào)查組如何徹查，輿論如何關(guān)注，這一切，可能最終都會隨著時(shí)間的推移而“虎頭蛇尾”、“不了了之”。 

    還記得2005年造成171人遇難的黑龍江七臺河?xùn)|風(fēng)煤礦“11·27”重大爆炸事故嗎？一個(gè)震驚中外的責(zé)任事故，拖了兩年，有關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任竟然一直沒有徹底追究。幸好時(shí)任安監(jiān)總局局長的李毅中去黑龍江督察時(shí)“順便問了一下”，媒體披露后引起國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)重視，刑事責(zé)任的判決案件在一個(gè)月后就解決了。 

    事故查處之所以屢屢發(fā)生“事故”，我不懷好意地揣摩，或許，在一些官僚的眼里，平頭百姓的生命，就值個(gè)20幾萬，賠了錢，就萬事大吉了，反正“風(fēng)頭”已過，大事化小、小事化無，大家相安無事，當(dāng)然，更不能排除其中官商勾結(jié)、狼狽為奸的深層次貓膩。殊不知，正是這樣的“潛規(guī)則”泛濫成災(zāi)，讓問責(zé)無力，讓責(zé)任人肆無忌憚，形形色色的重特大安全責(zé)任事故屢屢上演，給國家和人民生命財(cái)產(chǎn)造成巨大損失。 

    在汕頭“5·21”大火事故當(dāng)天召開的現(xiàn)場會上，汕頭市市長蔡宗澤大發(fā)雷霆，直斥在消防安全監(jiān)管中缺位的有關(guān)責(zé)任人。那么，3年前的“不了了之”能被徹底了斷嗎？這次大火的責(zé)任人的查處會不會也翻版3年前的“不了了之”呢？我們現(xiàn)在真是心中沒底。但有一點(diǎn)是絕對的：如果事故責(zé)任人的查處經(jīng)常會“不了了之”、發(fā)生“事故”，谷饒鎮(zhèn)大火式的悲劇，就必定在更多的地方重蹈覆轍！屈死的生命，也將“沉冤待雪”、死不瞑目。 安全文化網(wǎng) www.zltai.com