安全文化網 www.zltai.com     河南青年張海超“開胸驗肺”，終于成功地證明自己患上了塵肺病。這件事很荒謬，河南省胸科醫院、北京協和醫院等一干權威機構全都認定張海超患塵肺病，鄭州市職業病防治所偏偏認為那是肺結核，偏偏又是這家職防所獨具法定“權威”。

    新華社7月27日報道說，經職業病防治專家搜集張海超職業史、現有能收集到的影像學資料和多家醫療機構診療內容，然后進行縝密科學的診斷復診，診斷張海超患“塵肺病”。一件荒謬的事情現在算是有了一個合情合理的結局，可以告慰被“黑色幽默”了一把的天下人。

    按照現有法規，職業病鑒定由當地職業病防治所進行，只能是一種機構診斷。讀到新華社電文后才發現，原來所謂的“職業病防治專家”，還是那個鄭州職防所。此前，他們說張海超是肺結核；現在，他們又認定張海超患塵肺病。似乎只有“善變”可言。當然，在鐵的事實面前，敢于承認錯誤并改正錯誤，也算一種優秀品質。

    但仔細想想，一種更大的荒謬感油然復生：那么多權威醫院的診斷不算數，一個直把塵肺當肺結核的職防所，卻有“權威”作出最終結論。沒辦法啊，有關善后領導小組必須依法辦事，鄭州職防所也是責無旁貸，法律賦予他們作出結論的職責，而且是一種獨家享用的專利與特權。所謂“縝密科學的診斷復診”，不過是依法要走的程序，但正是這套法定程序，使糾正鄭州職防所錯誤的行動，再次確認了犯錯者的特權。

    還是鄭州職防所在診斷，但他們走訪了張海超曾經就診的那些醫院，搜集了“相關資料”，邀請河南省職業衛生專家進行全面系統的討論、分析、會診，并且咨詢了衛生部專家。那么多醫院已經確診了，但看他們這架勢，別人的診斷終究不能算數。自然，這是依法辦事。

    形式顯得“縝密科學”，但鄭州市職業病防治所到底有沒有鑒定能力？如果確實有，張海超的塵肺卻“憑胸片，肉眼就能看出”，那邀請省里專家會診、咨詢衛生部專家就顯得多余，而且浪費資源。如果不具備，他們卻有鑒定的專有權，就更其荒謬。明知荒謬，還要一本正經走過場，一絲不茍地將荒謬進行到底，這就是荒謬的N次方了。

    張海超事件的荒謬性必須被解構，必須讓勞動者的境遇合乎人道一些，在制度中融入更多人文關懷。“開胸驗肺”的第一荒謬，是那么多權威醫院診斷不算數，而一個連塵肺病都看不出來的機構卻獨享診斷權。鄭州職防所究竟是醫生吃人嘴軟，還是專業水平低下，尚待澄清。但給予這樣的機構以特權，用特權養著一個弊端很多的機構，也是荒謬的。

    法律將職業病診斷設定為一種專有權，初衷可能是通過專業化提升職業病防治水平，兼以防止勞動者舞弊。但職防所以特權回避競爭，結果水平未見得高，而官僚主義習氣倒是很重。其實，疾病防治本身帶有濃厚的專業化、職業化特征，職業病防治缺的不是專業化，而是市場競爭。所以應修改現行法律，取消職防所特權，讓職防所與其它醫院展開專業與服務競爭。至于防止醫患串通，那可以通過市場監管解決。 安全文化網 www.zltai.com