初期危險度的評價值一般都較高，但籍此可以清楚地看出潛在危險的程度，說明了必須采取安全預防措施，以降低初期評價的危險程度，達到人們可以接受的水平。Mond法從降低事故頻率和降低事故規模的潛在性兩個方面考慮采取措施和對策，給予補償，從而降低R值。
減少事故頻率的安全預防手段含有容器系統、工藝管理和安全態度三個方面。減少事故規模的預防手段也有三個方面，即防火、物質隔離、消防活動三項。對這6個方面的各項內容分別根據需要和實際情況給予補償，分別取補償系數K1、K2、K3、K4、K5、K6，具體內容見表1。K1~ K6的數值均小于1，所以經補償以后
R1=R·K1·K2·K3·K4·K5·K6
|
①容器危險性 |
用的系數 |
|
用的系數 |
|
a．壓力容器 |
|
b．安全訓練 |
|
|
b．非壓力立式貯罐 |
|
c．維修及安全程序 |
|
|
c．輸送配管：a）設計應變 |
|
安全態度積的合計K3= | |
|
b）接頭與墊圈 |
|
④防火 |
|
|
d．附加的容器及防護堤 |
|
a．檢測結構的防火 |
|
|
e．泄漏檢測與響應 |
|
b．防火墻、障壁等 |
|
|
f．排放物質的廢棄 |
|
c．裝置火災的預防 |
|
|
容器系數相乘積的合計K1= |
防火系數積的合計K4= | ||
|
②工藝管理 |
|
⑤物質隔離 |
|
|
a．警報系統 |
|
a．閥門系統 |
|
|
b．緊急用力供給 |
|
b．通風 |
|
|
c．工程冷卻系統 |
|
物質隔離系數積的合計K5= | |
|
d．惰性氣體系統 |
|
⑥滅火活動 |
|
|
e．危險性研究活動 |
|
a．火災警報 |
|
|
f．安全停止系統 |
|
b．手動滅火器 |
|
|
g．計算機管理 |
|
c．防火用水 |
|
|
h．爆炸及不正常反應的預防 |
|
d．灑水器及水槍系統 |
|
|
i．操作指南 |
|
e．泡沫及惰性化設備 |
|
|
j．裝置監督 |
|
f．消防隊 |
|
|
工藝管理積的合計K2= |
g．滅火啟動的地域合作 |
| |
|
③安全態度 |
|
h．排煙換氣裝置 |
|
|
a．管理者參加 |
|
滅火活動系數積的合計K6= | |
表1
則R1＜R，這是由于采取了安全對策，進行了補償，使實際危險得到了降低。可以反復地評價，使實際危險降到人們可以接受的水平。例如，經第一次安全措施補償后，安全水平仍達不到要求，必須增加安全措施，并進行再評價。最終評價結果計算：
R2=R1·K1′·K2′·K3′·K4′·K5′·K6′
F2=F 1·K1′·K4′·K5′
E2=E1·K2′·K3′
A2=A1·K1′·K5′·K6′
對評價時取用K1~ K6補償系數所涉及的安全措施在設計、施工和運轉過程中必須給予落實，否則不能達到預期的安全水平。
1974年英國帝國化學公司（IDI）蒙德（Mond）部門對道化學公司方法的主要補充如下：
（1） 可對較廣范圍內的工程及貯存設備進行評價：
（2） 包括具有爆炸性的化學物質的使用管理；
�。�3） 采用補償辦法以便能夠區別給定的燃料與別的反應物（如氫氣與空氣、氯氣或氧氣）；
（4） 根據事故案例的研究，考慮了對危險性水平有相當影響的幾個特殊工程類型的危險性；
�。�5） 評價中采用了毒性的觀點；
該方法為裝置的良好設計及管理、安全儀表控制系統，重新確定了某些補償系數，對處于各種安全項目水平之下的裝置，可以進行單元設備現實危險性水平的評價。