1987年12月,機(jī)械電子工業(yè)部立足于我國(guó)國(guó)情,制定并頒發(fā)了《機(jī)械工廠安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》。1989年8月,結(jié)合電子工業(yè)的情況,又頒發(fā)了《電子工廠安全性評(píng)價(jià)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)》。幾年來(lái),安全性評(píng)價(jià)工作已在機(jī)械電子工廠普遍開(kāi)展,全國(guó)已出現(xiàn)了許多“安全級(jí)”企業(yè),有的企業(yè)則達(dá)到了“特級(jí)安全級(jí)”。
機(jī)械電子工業(yè)開(kāi)展安全性評(píng)價(jià)是安全工作的一項(xiàng)重大改革,要求企業(yè)實(shí)行“分級(jí)管理,分線負(fù)責(zé)”的系統(tǒng)管理體系,從而有力地提高了企業(yè)管理水平,調(diào)動(dòng)了廣大職工參加安全管理的積極性和創(chuàng)造性,推動(dòng)和保證了國(guó)家有關(guān)安全生產(chǎn)法令、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程的執(zhí)行,事故隱患得到了有效整改,設(shè)備設(shè)施本質(zhì)安全性明顯提高,傷亡事故大幅度下降,塵毒點(diǎn)合格率顯著提高,保證了職工及國(guó)家財(cái)產(chǎn)的安全,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,受到機(jī)電工業(yè)企業(yè)社會(huì)的歡迎。
一、 評(píng)價(jià)原則
安全性評(píng)價(jià)分危險(xiǎn)程度分級(jí)和安全性評(píng)價(jià)分級(jí)。
1. 危險(xiǎn)程度分級(jí)
危險(xiǎn)程度分級(jí)是指企業(yè)擁有的生產(chǎn)作業(yè)設(shè)備、設(shè)施、物品等級(jí)固有的危險(xiǎn)程度。分為:
Ⅰ級(jí)(低度危險(xiǎn))
Ⅱ級(jí)(中度危險(xiǎn))
Ⅲ級(jí)(高度危險(xiǎn))
事故是能量逸散的結(jié)果。根據(jù)機(jī)電工業(yè)生產(chǎn)作業(yè)的特點(diǎn),主要能量形式不外乎是機(jī)械能(動(dòng)能與勢(shì)能)、熱能、化學(xué)能等。這些能量的使用與轉(zhuǎn)換,都包括在機(jī)電工廠危險(xiǎn)等級(jí)劃分的設(shè)備、設(shè)施與物品生產(chǎn)(做功)之內(nèi)。因此,設(shè)施及物品的擁有量的多少和大小,決定了企業(yè)危險(xiǎn)程度的大小。
根據(jù)我國(guó)機(jī)械工業(yè)35年來(lái)重大傷亡事故統(tǒng)計(jì)分析,所發(fā)生的事故,有80%以上是《標(biāo)準(zhǔn)》“附錄一”所歸納的設(shè)備、設(shè)施及物品所造成的,因此它應(yīng)該成為計(jì)分企業(yè)危險(xiǎn)程度的主要依據(jù)。同時(shí),根據(jù)我國(guó)機(jī)電工業(yè)行業(yè)門類多、數(shù)量大、大中小規(guī)模不等的特點(diǎn),應(yīng)該有一個(gè)危險(xiǎn)程度的綜合度量。例如,儀器儀表行業(yè)與重型機(jī)械行業(yè)比較,就生產(chǎn)工藝需要的設(shè)備、設(shè)施及物品來(lái)說(shuō),重型行業(yè)的擁有量自然比儀器表行業(yè)多且大,因而重型機(jī)械行業(yè)危險(xiǎn)程度就比儀器表行業(yè)危險(xiǎn)程度高。同樣,企業(yè)規(guī)模的大小,也決定了危險(xiǎn)程度的高低。
2. 安全性評(píng)價(jià)分級(jí)
安全性評(píng)價(jià)分級(jí)是指企業(yè)生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境、生產(chǎn)設(shè)施和安全管理綜合反映出的安全狀態(tài)。根據(jù)不同的工廠,其安全性評(píng)價(jià)分級(jí)如下表所示:
|
機(jī)械工廠 |
電子工廠 |
Ⅰ級(jí)(特級(jí)安全) |
90分以上(含950分) |
1235分以上(含1235分) |
Ⅱ級(jí)(安全級(jí)) |
800~949分 |
1040~1234分 |
Ⅲ級(jí)(臨界級(jí)) |
500~799分 |
650~1039分 |
Ⅳ級(jí)(危險(xiǎn)級(jí)) |
500分以下 |
650分以下 |
危險(xiǎn)程度分級(jí)是為企業(yè)宏觀管理提供固有危險(xiǎn)程度的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),而安全性評(píng)價(jià)分級(jí)則是為企業(yè)微觀管理提供本質(zhì)性的安全狀態(tài)信息。
3. 安全性評(píng)價(jià)分類
安全性評(píng)價(jià)分為定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)兩種。鑒于我國(guó)機(jī)電工業(yè)企業(yè)的實(shí)際情況并參加了國(guó)外有關(guān)機(jī)電工廠安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),我們采用了定性評(píng)價(jià)方法。
二、 評(píng)價(jià)程序
機(jī)電工廠進(jìn)行安全性評(píng)價(jià),必須嚴(yán)格按照工廠自評(píng),省、自治區(qū)、市主管部門復(fù)評(píng),機(jī)械電子工業(yè)部審批的程序進(jìn)行。
1. 工廠自評(píng)
工廠開(kāi)展安全性評(píng)價(jià)應(yīng)在廠長(zhǎng)直接領(lǐng)導(dǎo)下,按照“分級(jí)管理,分線負(fù)責(zé)”的原則,做到組織落實(shí)、計(jì)劃落實(shí),通過(guò)評(píng)價(jià)—整改—再評(píng)價(jià),多次循環(huán),在達(dá)到工廠自評(píng)預(yù)定目標(biāo)后,進(jìn)行自評(píng)總結(jié),按部統(tǒng)一規(guī)定的《機(jī)械電子工廠安全性評(píng)價(jià)報(bào)告書(shū)》填報(bào),并向省、自治區(qū)、市主管部門提出復(fù)評(píng)申請(qǐng)。
2. 省、區(qū)、市復(fù)評(píng)
省、自治區(qū)、市主管部門接到工廠復(fù)評(píng)申請(qǐng)后,根據(jù)工廠規(guī)模,可以組織6~13人的復(fù)評(píng)組。復(fù)評(píng)組中,部級(jí)安全性評(píng)價(jià)診斷師必須多于三分之一,并按以下程序復(fù)評(píng):
1) 聽(tīng)取工廠自評(píng)情況匯報(bào),宣布復(fù)評(píng)工作安排。
2) 確定復(fù)評(píng)范圍和抽樣對(duì)象。
3) 對(duì)抽樣對(duì)象逐一按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行查證、考核和考試。
4) 按專業(yè)組織計(jì)算各項(xiàng)評(píng)價(jià)得分,并寫出各專業(yè)組評(píng)價(jià)情況小結(jié),報(bào)復(fù)評(píng)組組長(zhǎng)。
5) 復(fù)評(píng)組長(zhǎng)對(duì)各專業(yè)組評(píng)價(jià)資料進(jìn)行綜合審查、匯總,經(jīng)召開(kāi)復(fù)評(píng)組全體會(huì)議討論通過(guò),并與工廠領(lǐng)導(dǎo)交換意見(jiàn)后,寫出復(fù)評(píng)總結(jié)報(bào)告。
6) 召開(kāi)工廠中層以上干部會(huì)議,宣布復(fù)評(píng)結(jié)論。
7) 填寫《機(jī)械電子工廠安全評(píng)價(jià)報(bào)告書(shū)》,并向機(jī)械電子工業(yè)部提出申請(qǐng)審批報(bào)告。
3. 機(jī)械電子工業(yè)部審批
機(jī)械電子工業(yè)部在接到省、自治區(qū)、市申請(qǐng)審批報(bào)告后,根據(jù)年度各省、自治區(qū)、市申報(bào)審批數(shù)量,適時(shí)組織抽查評(píng)審和確認(rèn)。
部抽查評(píng)審程序前(6)項(xiàng)與省、自治區(qū)、市復(fù)評(píng)程序相同,只是將復(fù)評(píng)二字改為“部評(píng)審”,第(7)項(xiàng)為填寫《機(jī)電工廠安全性評(píng)價(jià)報(bào)告書(shū)》中的部評(píng)審結(jié)論。
對(duì)經(jīng)部評(píng)審,確認(rèn)的“安全級(jí)”、“特級(jí)安全級(jí)”企業(yè),由部統(tǒng)一頒發(fā)評(píng)價(jià)等級(jí)證書(shū)、標(biāo)志,并將審批后的《機(jī)械電子工廠安全性評(píng)價(jià)報(bào)告書(shū)》退還省、自治區(qū)、市主管部門及工廠存檔。
三、 評(píng)價(jià)方法
在安全性評(píng)價(jià)過(guò)程中,各級(jí)評(píng)價(jià)均應(yīng)按照危險(xiǎn)等級(jí)劃分計(jì)算方法,首先確認(rèn)工廠的危險(xiǎn)等級(jí),然后按照安全性評(píng)價(jià)項(xiàng)目逐項(xiàng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
綜合管理評(píng)價(jià)主要是評(píng)價(jià)企業(yè)安全管理體系、安全管理工作的有效性和可靠性;預(yù)防事故發(fā)生的組織措施的完善性;操作者和管理者的安全素質(zhì)高低及對(duì)不安全行為的控制能力。
綜合管理評(píng)價(jià)設(shè)置了14項(xiàng)評(píng)價(jià)項(xiàng)目,給定分值240分,采用了10個(gè)安全性評(píng)價(jià)檢查表,用查證、考試的方法進(jìn)行評(píng)分。
危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)主要評(píng)價(jià)生產(chǎn)設(shè)備、設(shè)施及物品的危險(xiǎn)性大小,以及預(yù)防、控制事故發(fā)生的技術(shù)措施的安全性和可靠性程度。
危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)設(shè)置了機(jī)械工廠評(píng)價(jià)項(xiàng)目40項(xiàng)、給定分值600分;電子工廠評(píng)價(jià)項(xiàng)目55項(xiàng)、給定分值900分。分別采用了37個(gè)、52個(gè)安全性評(píng)價(jià)檢查表,采用現(xiàn)場(chǎng)查證、測(cè)定的方法進(jìn)行評(píng)分。
作業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)主要是評(píng)價(jià)生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境帶來(lái)的危險(xiǎn)和引起事故可能性的大小。
作業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)設(shè)置了11項(xiàng)安全性評(píng)介項(xiàng)目,給定分值160分,采用5個(gè)安全性評(píng)價(jià)檢查表,采用現(xiàn)場(chǎng)查證、測(cè)定的方法進(jìn)行評(píng)分。
為保證工廠自評(píng)不留漏洞、死角,應(yīng)按照《標(biāo)準(zhǔn)》所列項(xiàng)目和條款逐一對(duì)所涉及的部門、人員及設(shè)備、設(shè)施、物品進(jìn)行百分之百的評(píng)價(jià)。省、自治區(qū)、市復(fù)評(píng)和部評(píng)審時(shí)要按照《標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的抽樣原則進(jìn)行抽樣評(píng)價(jià)。抽樣時(shí)要盡量考慮全面,使抽樣對(duì)象能正確反映企業(yè)的狀態(tài)狀況。抽樣前工廠應(yīng)提供各類設(shè)備、設(shè)施、部門和人員的擁有數(shù)量及分布情況資料。
評(píng)價(jià)過(guò)程要采用以下兩種方法:
一是“三點(diǎn)一線”的評(píng)審方法,即每一評(píng)價(jià)項(xiàng)目的文本、資料、檔案、圖紙、數(shù)據(jù)以及抽查考試與現(xiàn)場(chǎng)考核,查證,均達(dá)到《標(biāo)準(zhǔn)》條款的要求。
二是“動(dòng)態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合”的評(píng)審方法,即每一評(píng)價(jià)項(xiàng)目的評(píng)審以動(dòng)態(tài)為主,結(jié)合靜態(tài)情況進(jìn)行查證。
以上兩種方法改變了過(guò)去安全檢查工作“走馬觀花”、目的性不強(qiáng)的現(xiàn)象,而注意評(píng)價(jià)效果,體現(xiàn)了評(píng)價(jià)過(guò)程中形式、內(nèi)容、效果相統(tǒng)一的評(píng)價(jià)原則,促進(jìn)了安全工作質(zhì)量的提高。
在評(píng)價(jià)過(guò)程中,為保證評(píng)價(jià)質(zhì)量,提高評(píng)價(jià)效果,對(duì)評(píng)價(jià)的項(xiàng)目要貫串以下原則。
(1) 綜合管理評(píng)價(jià)
1) 分級(jí)管理,分線負(fù)責(zé)的原則。
2) 各部門、車間之間相互協(xié)調(diào)的原則。
3) 有效性的原則。
(2) 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
1) 系統(tǒng)整體性的原則。
2) 安全防護(hù)安全性、可靠性的原則。
(3) 作業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)
定置、定位、整潔、文明的原則。