在女兒的遺像前，沈檜令顫抖著雙手接過浙江省公安廳的交通事故責(zé)任認(rèn)定復(fù)核結(jié)論：認(rèn)定駕駛員桂敏海負(fù)全部責(zé)任，死者沈晏嬋不負(fù)責(zé)任。他終于為慘死的女兒討回了公道！妻子周艾萍頓時失聲痛哭。

　　這一張“復(fù)核結(jié)論”來之不易。浙江省公安廳副廳長張景華幾個月來為之投入了太多精力。

　　去年2月13日，沈檜令夫婦找到張景華。中午休息時間，張景華耐心傾聽了他們的訴說。

　　2003年12月8日晚，浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)發(fā)生一起重大交通事故，沈檜令夫婦年僅23歲的女兒在事故中喪生。寧波市公安機關(guān)交警支隊于12月23日作出責(zé)任認(rèn)定：駕駛員桂敏海有醉酒駕車、車輛燈光不符合技術(shù)要求等4項違章行為，負(fù)事故主要責(zé)任；死者沈晏嬋橫過馬路未注意看清來往車輛，負(fù)事故次要責(zé)任。

　　“我女兒的死是因為肇事司機醉酒駕車，怎么要負(fù)次要責(zé)任？”在拿到事故責(zé)任認(rèn)定書的第二天，周艾萍就向浙江省公安廳交巡警總隊申請重新認(rèn)定�？墒�，省廳交巡警總隊經(jīng)過復(fù)核，依然維持原責(zé)任認(rèn)定。心有不甘的夫婦，為此踏上了上訪路……

　　“我們有錯必糾！”聽完事情原委，張景華當(dāng)即作出承諾。他們再次組織各方力量對事故責(zé)任認(rèn)定進行復(fù)核。去年4月1日，浙江省公安廳在杭州召開“周艾萍不服交通事故責(zé)任認(rèn)定信訪聽證會”。公安廳為一起交通事故責(zé)任認(rèn)定專門召開聽證會，這在浙江尚屬首次。結(jié)果是“事故責(zé)任認(rèn)定于法理上不沖突，受害者卻難以接受”。

　　雖然肇事方也愿意承擔(dān)“全責(zé)”的經(jīng)濟賠償，但周艾萍仍堅持要為無辜喪生的女兒討回“無責(zé)”的公道。去年5月，她第三次上訪。第三次接待周艾萍后，張景華親率省廳交警總隊有關(guān)人員赴事故現(xiàn)場進行實地踏勘。他們模擬事故過程，繪制了模擬現(xiàn)場圖。根據(jù)現(xiàn)場重現(xiàn)的情況看，事故發(fā)生時，沈晏嬋已經(jīng)通過3/4以上車道。“司機假如沒有醉酒，假如沒有超速行駛，而在規(guī)定的車道內(nèi)行駛，沈晏嬋完全可能安全通過路面�！甭�(lián)系到《道路交通安全法》的立法精神，張景華認(rèn)為，駕駛員桂敏海應(yīng)該負(fù)事故的全部責(zé)任！

　　去年5月30日，周艾萍夫婦拿到省廳的“復(fù)核結(jié)論”。他們滿意了！

　　一提起這事，張景華就感嘆不已，他說：“每一個信訪案件，都在表達(dá)群眾的一種不滿。從1999年起，我們一直堅持廳領(lǐng)導(dǎo)信訪接待日制度，而從2003年開始，廳領(lǐng)導(dǎo)在直接接待的同時還主動下訪，這樣做的本意就是要保障群眾的合法權(quán)益，還群眾一個公道！”

　　《人民日報》 (2005年01月27日 第十版)
 
太原萬柏林“11·23”礦難三名責(zé)任人被立案查處　　山西新聞1月26日訊（記者康景林）12人死亡、13人受傷,2004年11月23日，省城萬柏林區(qū)紅花溝煤礦發(fā)生了特大爆炸事故。今日，該礦的2名安監(jiān)人員和1名企業(yè)管理辦人員涉嫌瀆職，被太原市檢察院立案查處。

　　去年11月23日6時許，太原市萬柏林區(qū)王封鄉(xiāng)紅花溝煤礦發(fā)生特大爆炸事故，導(dǎo)致12人死亡、13人受傷，直接經(jīng)濟損失達(dá)到130多萬元。事故發(fā)生后，太原市檢察院隨即派員趕赴該礦深入調(diào)查。

　　事實上，紅花溝煤礦一直存在越界越層非法開采的問題，但每逢上級部門檢查，總會有人通風(fēng)報信，使該礦次次成功躲了過去。就在“11·23”事故發(fā)生前，該礦曾被勒令停產(chǎn)整頓，但在復(fù)產(chǎn)驗收尚存在問題時，該礦就再次開工。檢察官經(jīng)過兩個多月的工作，列出三名責(zé)任人，他們是萬柏林區(qū)安監(jiān)局駐礦安監(jiān)員劉晉明、安監(jiān)一站站長張軍、萬柏林王封鄉(xiāng)企業(yè)管理辦公室副主任崔千萬。“該3人對工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，未能依據(jù)煤礦安全生產(chǎn)法律法規(guī)對紅花溝煤礦進行監(jiān)督檢查，且對其安全生產(chǎn)方面存在的重大問題監(jiān)管不力，致使該礦發(fā)生重大安全責(zé)任事故。”鑒于以上原因，太原市檢察院瀆檢處對本案立案查處。