對于水泥廠來說，生產中的水泥煙塵可能給員工帶來的職業病有：支氣管炎、肺結核、鼻炎甚至皮膚病等。如果采用傳統的立窯生產工藝，則其水泥煙塵的職業危害程度就難以消除或降低，其根本的治理措施就是采用旋窯生產工藝。

　　某水泥廠工會為了維護職工的合法權益，從有效防治職業病的角度出發，向廠方提出了“將立窯生產工藝改造成旋窯生產工藝”的建議。但廠長卻以工廠經濟效益不好，沒錢改造為理由，拒絕了工會的提議。

　　半年后，在該廠的擴建項目中，工廠仍然決定采用落后的水泥機立窯和黏土磚瓦窯，廠工會得知此事后，強烈建議，在擴建項目中一定不要使用立窯和黏土磚瓦窯，而應該使用旋窯。萬萬沒想到，工會的這次建議，又被廠長給否決了。

　　這消息如同一枚炸彈，在水泥廠激起一陣波瀾。“旋窯生產工藝為什么不讓上？”“我們廠的職業病患者有多少了？難道還不該徹底治理水泥煙塵嗎？”一時間，各種議論在廠區紛紛響起。

　　現在的老式立窯煙囪每天都冒著濃濃的煙塵，陳舊的廠房周圍，樹葉上還可以看見一層厚厚的灰塵。對于廠內的污染，一位老師傅介紹道：“每天工人們過馬路時，連頭都不敢抬，害怕（粉塵）迷了眼睛啊，女人出門都得捂著口罩、戴著帽子。說句笑話，連從這里飛過的麻雀都是灰的。”

　　“如果擴建項目還使用立窯和黏土磚瓦窯的話，會進一步加重企業內的水泥煙塵污染，加劇員工的職業病危害”一些員工這樣向工廠的上級主管機關反映。

　　該工廠上級機關的一位領導聽到員工的反映后，根據當地政府的規定，最終改變了廠長的決定。原來當地政府已經規定，在全市范圍內限期淘汰水泥機立窯和黏土磚瓦窯，到２００５年年底，全市水泥機立窯生產線淘汰５０％，全市黏土磚瓦窯生產線淘汰７０％；到２００６年年底，每個建制鎮最多保留１家（座）；到２００７年年底，一律停止生產黏土磚瓦，全部予以淘汰。工廠廠長在得知上述地方規定后，不得不在擴建項目中全部使用了旋窯生產工藝，淘汰了原計劃中的立窯生產工藝。從而減少了水泥煙塵給員工帶來的職業病危害。

　　我國枟職業病防治法枠第２１條規定：“用人單位應當優先采用有利于防治職業病和保護勞動者健康的新技術、新工藝、新材料，逐步替代職業病危害嚴重的技術、工藝、材料。”這是關于職業病危害嚴重的技術、工藝、材料的替代原則規定。

　　上述規定中的“技術”，是指根據生產勞動實踐經驗和自然科學原理發展而成的各種工藝操作方法、操作技能和相應的勞動生產工具和其他物資設備，以及生產勞動的工藝過程或作業程序、方法。工藝，是指勞動者利用生產工具對各種原材料、半成品進行加工或處理最后使之成為產品的方法。材料，是指來自采掘的原料和經過加工的材料即原材料。“新技術、新工藝、新材料”，是隨著科學的進步、社會的發展和生產勞動經驗的積累，而不斷開發、研制出來的。用人單位在生產活動中，應當隨著科學技術和社會的發展，結合自身的特點，逐步地尋求并采用無害或危害小的新工藝、新技術和新材料，代替危害嚴重的工藝、技術和材料。如用礦渣棉、纖維棉代替石棉，用無氰電鍍代替有氰電鍍，采用無聲或低聲設備代替發出強噪聲的設備，采用隔離式操作，儀表遙控和自動化控制技術等。

　　用人單位在組織生產、進行技術改造、工藝改革以及選用原材料時，應當將職業病防治和保護勞動者健康作為首要問題來考慮。通過采用無危害、低危害的技術、工藝和材料替代原有高危害、落后的生產方式，逐步控制和消除職業病危害。

　　有些職業病危害嚴重的生產技術、工藝、材料由于其自身的特征、條件等原因，使其產生的職業病危害難以治理或不能治理，或者治理成本很高，只有通過采用新技術、新工藝和新材料，才能達到消除或降低職業病危害因素對人體健康影響的目的。正如本案例中所提到的水泥廠那樣，使用立窯生產工藝時，水泥煙塵的危害程度就難以消除或降低，其根本的治理措施就是采用旋窯生產工藝。因此，用人單位應當優先采用有利于防治職業病和保護勞動者健康的新技術、新工藝、新材料，逐步替代職業病危害嚴重的技術、工藝、材料。這是治理某些嚴重職業病危害的根本措施。