事故經濟的估算基本思想是：首先計算出事故的直接經濟損失以及間接經濟損失，然后根據各類事故的非經濟損失估價技術(系數比例法)，估算出事故非經濟損失，兩者之和即是事故的總損失。即有計算公式：事故經濟損失＝∑Ｌ1i?＋∑Ｌ2i??
    事故非經濟損失＝比例系數×事故經濟損失；?
    事故總損失＝事故經濟損失＋事故非經濟損失。?
    式中:Ｌ??1i?─ｉ類事故的直接經濟損失；Ｌ??2i?─ｉ類事故的間接經濟損失。?

    不同的事故類型，如化工行業的火災爆炸事故，或是煤礦的傷亡事故，它們的直接損失和間接損失是有一定的比例規律的，常用“事故損失間直倍比系數”來反映這種規律。如果有了這一規律系數結論，我們在評價相應類型的事故損失時就容易多了。如發生了一起石油化工的爆炸事故，其造成的總損失，我們可以將直接損失部分再乘以相應的“事故損失間直倍比系數”即可。國際上有許多專家學者長期致力于這一系統規律的研究。下面是一些國家學者對“事故損失間直倍比系數”的研究結果：美國Heinrich 1941年根據保險公司5000個案用法國化學工業的事故資料研究結果也是4；法國Legras 1962年從產品售價、成本關系例的研究結論是4；法國Bouyeur 1949年根據本國的事故統計研究結論也是4；法國Jacques 60的研究中得出的結論是2.5；Bird和Loftus 1976年的研究結論是50；法國Letoublon 1979年針對人身傷害事故的研究結果是1.6；Sheiff 80年代的研究結論是10；挪威Elka 1980年針對起重機械事故的研究結論是5.7；Leopold和leonard 1987年的研究結論認為間接損失微不足道（將很多間接損失重新定義為直接損失）；法國Bernard 1988年的研究結論是3；美國Hinze和Appelgate 1991年對建筑行業百余家公司進行法律訴訟引起的損失的研究，其結論是2.06；英國HSE(OU) 1993年發布的研究報告認為是8～36（因行業而異）。從中可看出，針對不同行業的事故類型，甚至由于研究的口徑的不同，其研究結論差異較大，但共同的結論都表明間接損失大大高于直接損失。?
    事故損失對社會經濟影響有多大？這是各個國家關注和長期研究的問題。根據英國國家安全委員會（HSE）提供的資料表明（來源：The costs to Britain of workplace accidents and work related ill health in 1995/1996,HSE Books,1999.），一些各國對事故損失占GDP的比例研究結論是：英國在1995～1996年間統計結果是1.2～1.4％；丹麥1992年的統計結果是2.7％；芬蘭1992年統計結果是3.6％；挪威1990年統計結果是5.6～6.2％；瑞典1990年的統計結果是5.1％；澳大利亞1992～1993年間的統計結果是3.9％；荷蘭1995的統計結果是?2.6％?。還有一些國家的研究結果是：意大利1996年事故損失達280億歐元占3.2%GNP；奧地利每年至少為22億歐元,間接損失估計為1.4%的GNP,至少為4億歐元；比利時每年直接損失7500億歐元,間接30億歐元,事故總損失估計為2.3%GNP；德國1995年的事故損失為450億歐元（用工時損失來反映損失量）；愛爾蘭1996年的事故損失為1.84億歐元,為0.4%GNP；盧森堡每年事故直接損失8600萬歐元,間接損失1.72～3.44億歐元,損失占GNP的1.3%～2.5%。?
     國際石油行業對事故經濟影響的研究表明：石油承包建設工程的事故損失占合同額的8.5％；石油運輸公司發生的事故損失占利潤的37％或運行費用的1.8％；對于石油平臺發生的事故造成的損失達到380萬英鎊/年，或相當于平臺每周停產一天。