??近年來，各級政府和國土資源管理部門狠抓地質災害的監(jiān)測和治理，尤其是在一些重點地質災害易發(fā)區(qū)和危險區(qū)開展了卓有成效的防治工作，有效地保護了人民群眾的生命財產安全。但是，筆者前不久到基層調研時，發(fā)現(xiàn)在防治小型地質災害時，存在的一些問題不容忽視。
??福建省某縣地處盆地周邊的低丘地區(qū)，由于山脈相對高度一般不超過500米，且綠化較好，因此，該縣的地質災害主要表現(xiàn)為小型山地滑坡、危巖斷裂和地裂縫等。全縣主要有22處地質災害，涉及10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、33個自然村的200余戶人家，共計900多人。在調查中，我們發(fā)現(xiàn)防治工作主要存在三個問題：
??對地質災害危險性認識不夠，還存在一定程度的僥幸心理。由于該縣地質災害多出現(xiàn)在遠離城鎮(zhèn)、農戶較少的偏僻地區(qū)，當地干部群眾一門心思抓脫貧致富，加之近幾十年地質災害很少造成人員傷亡，因此放松了警惕，對地質災害的嚴重性和突發(fā)性認識不夠。還有個別群眾繼續(xù)在危險地段耕種，開采石料，加劇了災情的蔓延。另外，個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領導沒有落實群眾防災救災的具體措施，使地質災害沒有得到有效控制。
??專業(yè)化治理程度不夠，難以達到標本兼治的效果。小型地質災害一般由縣、鄉(xiāng)政府和國土資源管理部門采取防治措施。由于縣、鄉(xiāng)缺乏專業(yè)技術人員和相關設備，沒有對地質災害的成因和誘發(fā)因素進行深入分析，因而無法對癥下藥，不能制訂出科學可行的防治方案來徹底根治災害隱患。例如該縣某地有重數十噸的巨石多處，隨時都有崩塌危險，直接威脅崖下近百人的生命財產安全。鄉(xiāng)政府和群眾都盼望縣里能組織技術力量，排除險情，否則村民只能搬遷，但搬遷經費遠遠超過排險經費。可是縣里不具備排險能力，而聘請專家進行會診和排除隱患又需要大量經費，結果問題一拖再拖。
??專項治理資金籌集不夠，制約著防災工作的開展。由于該縣地質災害規(guī)模較小，難以列入國家、省、市重點治理項目，因此治理經費只能由地方自籌。而該地區(qū)財力十分薄弱，很難將地質災害治理經費納入財政預算，即使納入，也是杯水車薪；如果采取讓農戶搬遷出危險區(qū)，但這筆經費數額巨大，尤其是貧困戶搬遷更是棘手，這樣一來，一些貧困戶仍然居住在危險區(qū)內。
??筆者認為，有關部門和各級領導絕不能因地質災害規(guī)模小、危險性小、地方財力薄弱等各種原因而放松防治工作。“千里之堤，潰于蟻穴”的道理，值得我們認真思索，切不可因災小而不治。

 作者單位：福建省國土資源廳