隨著我國法制的不斷健全和發展，人們的法制觀念不斷地增強，對火災原因的認定結論，要求原因準確、責任明確。但電氣火災原因調查結論存在許多原因不明的情況，無法適應當前社會發展的需要。
　　一、存在問題及原因
　　1、調查中現場痕跡證據不夠充分，偏重于證人證言。我國電氣火災現場勘查理論與鑒定技術已較為完善、成熟。但在火災調查中，這一理論與鑒定技術的應用水平卻不高。在火災原因現場勘察筆錄中，時有對短路熔痕與火燒熔痕及接觸不良過熱熔痕等的描述不夠明確、清楚的現象。對于一次熔痕與二次熔痕很少做出鑒定。
　　2、電氣火災原因結論含糊不清。人們往往可以從報紙、雜志上看到這樣的結論，例如“導線老化，短路發生火災”、“電器設備內部故障發生火災”等。為什么短路，是什么故障，“短路、“故障”后又為什么會發生火災，都未作交待，因為兩者之間沒有必然的聯系。知其然，不知其所以然。總之，火災原因結論含糊不清、責任不明。嚴格來講這種“火災原因”并沒有說清發生火災的根本原因，等于火災原因不明。由于火災原因不清，責任也就無法分清。對這樣的火災今后也難以從根本上預防。
　　3、造成電氣火災原因調查質量不高的原因。一是電氣火災現場勘查工作本身的特征所決定的。因為電氣火災現場與其他火災一樣臟、亂、臭，勘查難度大，危險性大，它要求現場勘查人員除了要有較強的電工基礎知識，較豐富的現場勘查經驗外，更要具備熱愛火災調查工作的細心和耐心。
　　二是現場勘查手段落后。目前全靠兩只手在火災廢墟上慢慢地扒，肉眼慢慢地查找。小小的熔珠或插片由于滅火時被水沖過，都成了泥灰色，且有的被移了位，有的還與泥灰粘連在一起，極不易分辨，不下功夫很難找到，稍不注意就會漏掉。找不到直接證據，就給火災原因作出準確的調查結論帶來困難。
　　三是我國目前對電氣火災原因調查結論的認定，沒有規范的要求。導致那些含糊不清、責任不明的火災原因結論長期都有存在的空間。
　　四是目前消防部隊監督崗位人員流動大，不安心火災調查工作。火災調查工作需要火災調查人員安下心來鉆研火災原因調查理論和業務，然而消防干部有的轉業、有的提升，換崗頻繁，人員難以固定，特別是幾乎人人存在轉業問題，后顧之憂無法解決，誰還有心思去鉆研火災原因調查這一業務呢？
　　二、解決方案
　　1、政治思想工作是消防部隊的生命線。要認真深入學習貫徹江總書記“三個代表”重要思想，牢固樹立全心全意為人民服務的意識，并將公安系統的“三項教育”工作長期進行下去。還應該建立靈活的考核激勵機制，對火災原因調查結論設立優、良、差等級的考核檔次，獎優罰劣，并樹立先進典型，形成學先進、超先進的工作和學習氛圍。
　　2、提高人員素質，吸收專業人才。首先，應建立電氣火災原因調查定期專項業務集中培訓制度。開設火災原因調查的短期培訓班，對火災調查人員進行業務輪訓；或與地方院校合作，舉辦電氣基礎理論等培訓班，也可以通過消防部隊信息網，實現電氣火災原因培訓遠程教學，隨時提高火災調查人員的業務理論水平。其次，吸收引進相關專業的技術人才是解決電氣火災原因調查不適應要求的另一條途徑。
　　3、制定電氣火災原因調查結論的原則或規范。例如電氣火災原因必須準確、具體，必要時可以用模擬試驗來驗證結論的正確性，否則就是原因不明。分清責任，就是說究竟是產品質量問題，還是安裝使用問題，抑或是過電壓問題，是誰的問題，就追究誰的責任。總之，明確結論必須符合原則，勘查必須符合規范，原因必須清楚。
　　4、要注意做好火災現場保護。滅火時因水力的沖擊等原因，許多火災現場都已嚴重毀壞，特別是鄉鎮民宅火災，給火災調查工作帶來了很大的難度。因此，保護好火災現場對于查清火災原因也是很關鍵的。這就不僅要求火災撲滅后要注意做好火災現場的保護，而且在滅火過程中也應該注意保護火災現場。建議把火災現場保護情況納入戰評總結中，不斷地總結經驗，完善滅火預案。
　　5、開發利用電氣火災現場勘查的設備和現代化手段。利用高科技的消防檢查儀器和檢測手段，解決目前現場勘查手段落后的狀況，是提高電氣火災原因調查質量的需要。但在選擇高科技手段及設備時，一定要注意根據各個地區的實際，不可一味追求科技含量和檔次。