近些年來,消防設施齊備的火災事故接連發生,應特別引起關注,例如:北京隆福商廈火災、北京玉泉營環島家具城火災、沈陽市商業城火災等,尤其是2008年1月2日的新疆烏魯木齊德匯廣場火災更是損失慘重。這類火災事故的一個共同點就是消防設施形同虛設,導致火災發生但不能及時撲救。究其原因,除消防安全責任人和管理人沒有盡到責任外,日常的消防安全檢查管理存在嚴重缺陷成為重要方面,主要表現在:一是由于建筑規模大,消防設施多,消防專業技術性較強,工作強度大、難度大,導致現有消防人員難以完成大量和復雜的防火檢查工作;二是現有消防法規雖在建筑防火設計、施工、驗收等方面比較完善,但在日常防火檢查方面尚缺乏相關的規定,盡管可參照已有的建筑防火設計、施工、驗收等方面的法規進行日常防火檢查,但生搬硬套與日常防火檢查的實際要求仍有較大的距離;三是傳統的防火檢查手段有一定的局限性,既不能較快地進行有關數據搜集整理,工作效率低下,又不能做出系統消防安全狀況等級的全面評價;四是有些消防檢查人員經驗不足,或責任心不強,容易出現漏檢,致使消防檢查不系統、不全面,最終成為走過場。
為了盡快解決消防檢查管理中存在的上述問題,特別是切實做好日常防火檢查工作,將火災隱患消滅于萌芽之中,本文將從PDA消防安全檢查評估管理系統的提出與建立、PDA消防安全檢查評估管理系統的識別與判定、PDA消防安全檢查評估管理系統的等級與措施、PDA消防安全檢查評估管理系統的方法與信息四個方面進行論述。
1.PDA消防安全檢查評估管理系統的提出與建立
1.1PDA消防安全檢查評估管理系統的提出
PDA的英文全稱是Personal Digital Assistant,即:個人數碼助理,一般是指掌上電腦。除具有PC電腦功能外,PDA還具有體積小巧、移動方便,功能強大、便于操作、可與PC電腦相互兼容等優點。PDA通常采用手寫筆作為輸入設備,存儲卡則是外部存儲介質。PDA具有紅外和藍牙接口,可保證無線傳輸的便利性。此外,PDA還具備Wi-Fi連接和GPS全球衛星定位系統。
PDA消防安全檢查評估管理系統是一種全新的消防安全管理模式,是消防科學化管理、數字化管理、網絡化管理、辦公自動化管理的需要。它依據現行的消防法規標準、參考相關的火災案例教訓、憑借防火檢查人員自身豐富的經驗,預先編制所要檢查評估的項目,同時采取相應的分級判分的方法,對系統的火災風險進行識別、檢測、分析和評估,并根據火災隱患的判定和系統消防安全狀況等級,采取相應的消防安全措施,以保證系統消防設施的安全性和可靠性達到最佳狀態,使系統有可能發生的火災危險、財產損失和人員傷亡減少到最低程度。使用PDA(掌上電腦),攜帶方便,操作簡單,輕輕點擊,即可將需要搜集的數據傳遞到PC電腦,瞬間便可有效完成相關數據的處理,既避免了項目遺漏,使檢查系統全面,又可針對所查問題提出整改措施,使重要的日常消防檢查工作真正做到行之有效,防患于未然。
1.2PDA消防安全檢查評估管理系統的建立
PDA消防安全檢查評估管理系統可分為四個方面:一是PDA消防安全檢查評估系統;二是PDA火災危險源識別與隱患判定系統;三是PDA消防安全信息管理系統;四是PDA消防安全監控部門管理系統。
系統主要由PDA掌上電腦、PC電腦、打印機、交換機、服務器等組成。
可分為:預先檢查評估、事后檢查評估、現狀檢查評估、區域檢查評估、專項檢查評估和綜合檢查評估。
2.PDA消防安全檢查評估管理系統的識別與判定
2.1PDA消防安全檢查評估管理系統的識別
火災直接危險源識別。其本身具有導致火災發生的引發能量?煞譃椋阂鹪醋R別、危險品識別和化學爆炸介質識別。
1.引火源識別
引火源具有直接導致火災發生的引發能量?煞譃樗念惏朔N:一類是機械火源:碰撞摩擦、絕熱壓縮;二類是熱火源:高溫表面、熱射線;三類是電火源:電氣火花、靜電火花;四類是化學火源:明火、自燃發熱。
2.危險品識別
危險品與一般可燃物不同,不僅本身具有直接火災危險,而且還具有導致火災發生的引發能量。根據《危險貨物分類及品名編號》(6944-1986),分為九大類:一類是爆炸品;二類是壓縮氣體和液化氣體;三類是易燃液體;四類是易燃固體、自燃物品和遇濕易燃物品;五類是氧化劑和有機過氧化物;六類是毒害品和感染性物品;七類是放射性物品;八類是腐蝕品;九類是雜類。
3.化學爆炸介質識別
化學爆炸介質因泄漏可形成爆炸混合物,遇引火源會發生爆炸,是一種后果特別嚴重的火災危險源。可分為三種:一是可燃氣體,二是可燃液體,三是可燃粉塵。因上述危險品比較特殊,故單獨列出。
火災后果危險源識別。其本身不會直接引發火災,但由于直接火災危險源的作用,有可能導致火災嚴重后果的危險源?煞譃椋夯馂暮奢d識別和火災煙毒識別。
1.火災荷載識別
所謂火災荷載是指在一個空間里所有物品包括建筑裝修材料在內的總潛熱能。一般住宅樓的火災荷載密度約為35—60kg/m2;高級賓館為45—60kg/m2。當火災發生時,由于火災荷載密度大,火勢燃燒猛烈,燃燒持續時間長,根據實驗證明火災荷載密度為60kg/m2時,其持續燃燒時間為1.3小時。
2.火災煙毒識別
建筑火災表明:80%以上火災死亡是由于火災煙毒所致。火災煙毒可分為:無機物、有機物、高分子聚合物等燃燒產物。例如:一氧化碳、二氧化碳、四氯化碳、甲醛、氯化氫、氰化氫等。
2.2PDA消防安全檢查評估管理系統的判定
火災隱患是指在生產和生活中存在的有可能造成火災危害的不安全因素;或是指違反消防法規、標準要求的偏離問題;馂碾[患分為:一般火災隱患和重大火災隱患。重大火災隱患是指違反消防法律法規,可能導致火災發生或火災危害增大,并由此可能造成重大火災事故后果和嚴重社會影響的各類潛在不安全因素。對于火災隱患的判定可采取事件樹分析判定方法和重大火災隱患直接判定以及重大火災隱患綜合判定方法。具體判定方法如下:
1.火災隱患事件樹分析判定方法
事件樹分析(Event Tree Analysis,ETA)是一種由事故原因到結果的邏輯歸納分析方法。利用事件樹分析判定火災隱患,可按照系統工藝流程逐項判斷。具體方法如下:
一是將一個系統可能出現的兩種狀況,即安全或不安全分成上下兩個分支,一般上分支為正常(安全),下分支為不正常(危險或火災隱患),并在各個分支上注明所分析的基本事件名稱,可能出現的概率。這樣一直不斷延續的分析,直至得到最終結果,形成一個水平放置的樹形圖。
系統火災隱患判定
基本單元正常(概率)
基本單元不正常(概率)
子系統不正常(概率)
子系統正常(概率)
系統正常(概率)
安全
火災隱患
火災隱患
結果
系統不正常(概率)
火災隱患
二是在下分支的不正常事件可判定為火災隱患,而對每項火災隱患采取相應的消防安全措施(相當于并聯系統),就可提高原有系統的可靠度,所采取的消防安全措施越多,整個系統可靠度也就越高。
2.重大火災隱患直接判定方法(詳見重大火災隱患判定GA653-2006)。
3.重大火災隱患綜合判定方法(詳見重大火災隱患判定GA653-2006)。
3.PDA消防安全檢查評估管理系統的等級與措施
PDA消防安全檢查評估管理系統等級是綜合參考國內外業內公認的火災危險嚴重等級和火災危險概率等級等而提出的一種分類等級,在此基礎上,又提出了相應的檢查評估措施,使PDA消防安全檢查評估更為有效。
3.1 PDA消防安全檢查評估管理系統的等級
PDA消防檢查評估管理系統等級確定,可分為:Ⅰ級為安全、Ⅱ級為臨界、Ⅲ級為危險(其中危險級又分為:高危險、中危險和低危險)、Ⅳ級為癱瘓?筛鶕煌南到y消防安全狀況等級,采取相應的消防安全措施。(如表1所示)
表1
等級 |
代號 |
名稱 |
顏色 |
分數范圍 |
基本特征 |
1 |
Ⅰ |
安全 |
藍色● |
80-100 |
系統運行狀況正常 |
2 |
Ⅱ |
臨界 |
綠色● |
60-79 |
局部系統運行狀況不正常 |
3 |
Ⅲ |
危險 |
橙色● |
40-59 |
整體系統運行狀況不正常 |
4 |
Ⅳ |
癱瘓 |
紅色● |
0-39 |
整體系統運行狀況失去控制 |
3.2 PDA消防安全檢查評估管理系統的措施
PDA消防安全檢查評估措施可分為:火災預防措施、火災限制措施、火災撲救措施和火災疏散措施;馂念A防措施就是不使火災發生的措施,首選應是本安消防技術措施;火災限制措施就是防止火災擴大蔓延的措施;火災撲救措施就是滅火與救援的措施;火災疏散措施就是轉移到安全地點的措施。其中火災預防措施是消防安全檢查評估的重點措施。
4.PDA消防安全檢查評估管理系統的方法與信息
4.1 PDA消防安全檢查評估管理系統的方法
1.檢查評估表格編制方法(如表2所示)
表2
區域名稱: |
檢查日期: | ||||
危險等級: |
檢查人員: | ||||
火災危險等級分為:低危險:0-1-2-3;中危險:0-1-3-5;高危險:0-1-5-7。并按下列要求檢查判給分數。 | |||||
(1)不可接受的條件:判給0分 |
(2)低于標準很多的條件:判給1分 | ||||
(3)稍稍低于標準的條件:判給次于最大值的分數 |
(4)滿足規定標準的條件:判給最大分數 | ||||
序號 |
項目名稱 |
可判分數 |
判給分數 |
依據標準 |
消防措施 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
評分 結果 |
總數(滿分) |
|
上一篇:燃燒爆炸危險品庫的安全管理 下一篇:油庫泵房的安全管理 |