1、事故概要
2008年2月22日,瑞安市興龍船務(wù)有限公司所屬的“浙瑞機118”輪,從福建伍虎門裝載黃沙開航,目的港瑞安港。23日傍晚約1730時航行至蒼南沿海百畝礁以北水域遇大風(fēng)浪沉沒,造成4名船員死亡,1名船員失蹤,直接經(jīng)濟損失約80萬元的重大事故。
2、船舶及配員情況
2.1船舶概況
船名:浙瑞機118 船籍港:溫州
船舶種類:干貨船 船體材料:鋼質(zhì)
造船廠名:象山浦東船廠
建成日期:2006年2月27日
總長:52.6米 型寬:8.80米 型深:4.15米
總噸:498 凈噸:278 載重噸:961噸
主機功率:202千瓦 航速:7.5節(jié)
船舶登記證書所有人、經(jīng)營人:瑞安市興龍船務(wù)有限公司
船舶實際出資人:潘榮付、潘貽火、潘永喜等人
2007年8月27日,“浙瑞機118”輪在溫州港進行了中間檢驗,準(zhǔn)予作為一般干貨船航行沿海及內(nèi)河A 、B級航區(qū),證書有效期至2011年2月26日止,下次檢驗日期為2008年2月27日。
2.2船舶配員情況
“浙瑞機118”輪持有溫州海事局簽發(fā)的編號070406000082的《船舶最低安全配員證書》,在船舶連續(xù)航行時間不超過24小時情況下,規(guī)定需配船長1名,三副1名,值班水手2名,輪機員1名,值班機工1名,并有1名專職GMDSS通用操作員或2名兼職操作員。
船舶航行簽證簿持證船員登記有效名單為:
職務(wù) |
姓 名 |
證書編號 |
有效期 |
校核 |
船長 |
蔡日寶 |
DHD131200700764 |
2012.06.14 |
2007.09.26 |
三副 |
游世余 |
DHD132200600661 |
2011.11.16 |
2007.10.09 |
值班水手 |
潘小鳳 |
DHD135200400989 |
2009.04.12 |
2007.09.26 |
輪機長 |
項金林 |
XHD21200700190 |
2011.02.13 |
2007.09.26 |
值班機工 |
潘愛清 |
DHD235200300743 |
2008.12.09 |
2007.09.26 |
GMDSS 通用操作員 |
尤成松 |
JGA323200304607 |
2008.10.21 |
2007.09.26 |
“浙瑞機118”輪出事航次,上述船員均未上船任職,實際在船船員名單如下:
姓 名 |
性別 |
年齡 |
地 址 |
身份證編號 |
潘榮付 |
男 |
43 |
瑞安市 |
|
潘貽火 |
男 |
47 |
瑞安市 |
|
潘永喜 |
男 |
44 |
瑞安市 |
|
陳金方 |
男 |
60 |
瑞安市 |
|
鄭周欽 |
男 |
41 |
貴州省正安縣 |
|
事故方未能提供該輪船員相應(yīng)的船員適任證書,僅能查閱到潘榮付持有編號為DHD235200300747的值班機工證書,“浙瑞機118”輪出事航次實際配員低于該船最低安全配員證書要求。
3、公司簡況
瑞安市興龍船務(wù)有限公司成立于1998年2月19日,經(jīng)營水上客貨運業(yè)務(wù)。2003年12月22日,瑞安市興龍船務(wù)有限公司取得編號為交浙XK0151的水路運輸許可證,主營國內(nèi)沿海及長江中下游普通貨船運輸。2007年4月20日取得編號為06E116的覆蓋散貨船種的符合證明。“浙瑞機118”輪為尚未納入公司安全管理體系的船舶。
瑞安市興龍船務(wù)有限公司內(nèi)部設(shè)有經(jīng)理室、海務(wù)室、機務(wù)科、財務(wù)室,管理人員11人,其中經(jīng)理助理持有500-3000總噸船長證書,海務(wù)科科長持有500—3000總噸船長證書,機務(wù)科科長持有750-3000KW的輪機長證書。目前公司有15艘沿海貨船,載重噸約30000多噸,其中4艘為公司所有,11艘為掛靠船舶,其中有8艘為瑞安至福州航線的黃沙運輸船。公司與每艘掛靠船舶簽訂安全管理協(xié)議書,每月15日定期召開安全例會,把上級的通知及有關(guān)要求及時傳達給每艘掛靠船舶,船舶安全檢查有缺陷時,公司督促船舶按時整改。目前公司未提供管理船舶航次營運狀況和船舶動態(tài)記錄。
4、事故經(jīng)過
4.1氣象及海況
據(jù)鄰近航行的“振港68”輪描述,2008年2月23日下午,浙南沿海海面能見度良好,東北風(fēng)7-8級,陣風(fēng)9級,浪高2-3米,浪向東北。
4.2事故經(jīng)過
“浙瑞機118”輪在飛云江海事處辦理定期簽證后配員5人,從瑞安空載開航,途中發(fā)電機燒壞,依靠備用的12馬力輔機供電。2008年2月22日約2130時到達福建伍虎門港區(qū)旁靠“海順68”船邊借走一對電瓶后,離泊聯(lián)系裝載黃沙。2230時“浙瑞機118”繼續(xù)從船名不詳?shù)漠?dāng)?shù)剡\沙船上過駁黃沙,剩余貨量約200噸。2300時后過駁黃沙完畢,未辦理船舶進出港簽證即開航,目的港瑞安。同行的有“浙瑞機688”、“海順68”和“振港68”輪。
23日1100時“浙瑞機118”船位瑤山島附近,電話告知船公司預(yù)計23日2300時到達瑞安港。
1300時左右“浙瑞機118”輪到達霞關(guān)草嶼附近,遇到較惡劣的天氣海況。與其相距2-3海里的“振港68”輪收聽氣象預(yù)報得知,傍晚起海上風(fēng)力將增至9級,1400時“振港68”輪駛往大漁灣錨地拋錨避風(fēng)。
1630時左右“浙瑞機118”航行至交杯島以東水域時,海浪增大,采取蓋艙蓋板、油布等措施。此時同行的“浙瑞機688”已到達平陽咀附近時,船舶受風(fēng)浪影響,甲板上浪,無法按設(shè)想的航線航行,取航向約030°行駛,航速2-3節(jié)。
1730時“浙瑞機118”船員潘榮付副手機通過蒼南金鄉(xiāng)海口的通訊基站與瑞安市東山街道上埠村手機號碼為13626512740的朱金水(潘榮付姐夫)進行了最后的通話,潘榮付述說船舶已經(jīng)到百畝礁附近,海上有點風(fēng)浪,隨后失去聯(lián)系。
24日1530時瑞安興龍船務(wù)有限公司負責(zé)人向溫州市海上搜救中心報告“浙瑞機118”輪失蹤事件。26日1700時在大漁灣海灘找到潘榮付的尸體。3月2日0900時在百畝礁以北約1海里即27°25.′56N/120°43.′56E處探測到側(cè)翻的“浙瑞機118”沉船。3月25日至4月1日,“浙瑞機118”沉船經(jīng)舟山東海水下工程有限公司整體打撈出水。“浙瑞機118”船名標(biāo)志清晰,船體無碰撞痕跡、無觸礁、觸損痕跡。
5、事故損害情況
“浙瑞機118”船舶沉沒后整體打撈出水,4名船員死亡,1名船員失蹤,直接經(jīng)濟損失約80萬元。
6、事故原因分析及結(jié)論
6.1事故原因分析
現(xiàn)場勘查打撈出水后的“浙瑞機118”船體基本完好,排除船舶因碰撞、觸礁、觸損所致的沉沒。分析認為“浙瑞機118”輪沉沒的可能原因為“浙瑞機118”輪在貨物裝載較重,儲備浮力明顯不足,貨艙未達到風(fēng)雨密的情況下,航行至百畝礁附近時遇大風(fēng)浪襲擊,船員缺乏應(yīng)急操作技能,致使貨艙大量進水,船舶右傾側(cè)翻沉沒,違反了《中華人民共和國海上交通安全法》第六條、第七條及《國內(nèi)水路貨物運輸規(guī)則》第三十條和三十二條的規(guī)定。
事故的間接原因為瑞安市興龍船務(wù)有限公司對船舶的航次營運狀況和船舶動態(tài)管理不到位,未能及時消除事故隱患,導(dǎo)致“浙瑞機118”輪開航前和開航時船舶供電系統(tǒng)存在嚴(yán)重缺陷,船舶超載,船舶實際配員嚴(yán)重不足的狀態(tài)存在,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十八條的規(guī)定。
6.2事故結(jié)論
綜上所述,“浙瑞機118”沉船事故是一起貨物裝載不當(dāng),船員冒險航行所致的責(zé)任事故,事故種類自沉,事故等級為重大事故。
7、安全管理建議
7.1瑞安市興龍船務(wù)有限公司應(yīng)加強對船員、船舶的管理,進一步落實安全生產(chǎn)責(zé)任制,確保所管理的船舶處于適航狀態(tài),完善船員調(diào)配制度,確保船舶配員符合要求。
7.2瑞安市興龍船務(wù)有限公司應(yīng)加強對船舶救生演習(xí)工作,不斷提高船員的應(yīng)急反應(yīng)能力,包括遇險后的及時報警求救。
7.3瑞安市興龍船務(wù)有限公司應(yīng)完善安全生產(chǎn)值班制度,落實船位報告制度,提高應(yīng)急處置能力。
7.4有關(guān)行業(yè)主管部門和安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門應(yīng)加強船舶監(jiān)督檢查力度,督促船公司建章立制,切實執(zhí)行落實,把好船舶進出口簽證關(guān),特別是對沿海運沙船、運蠣殼船等小型船舶應(yīng)進行嚴(yán)格的檢查把關(guān),從源頭上消除船舶不適航,貨物不適裝,船員不適任的狀況。
上一篇:“錦峰1”觸損沉船事故
下一篇:“浙瑞機58”輪觸損事故