一、事故經(jīng)過:
3月25日,十里河泵站變電所因霧閃造成574路兩組刀閘和一組油開關(guān)損壞。3月26日和4月4日承擔(dān)維修服務(wù)的東北搶維修公司派人2次前往維修,后經(jīng)當(dāng)?shù)仉姌I(yè)局測(cè)試,開關(guān)電阻偏大,要求重新調(diào)試,未對(duì)574路供電,所電一直停用。4月10日,維修人員對(duì)存在的問題進(jìn)行了維修和部件更換,由于當(dāng)日下雨,電阻測(cè)試未進(jìn)行。4月12日,維修人員陳××到室外測(cè)試574路刀閘接觸電阻。陳××登高準(zhǔn)備連接測(cè)試線,發(fā)生電擊事故,造成頭部外傷、左手虎口及雙手腕部、右小腿外側(cè)局部電灼傷。
二、事故原因分析:
這起事故的原因是因?yàn)榇饲叭尉S修是574路都沒有送電,所變也沒有運(yùn)行。4月12日陳××仍然以為沒電而造成的。但是,十里河泵站在4月10日春檢結(jié)束后合上了572路通往所變的開關(guān),造成574路開關(guān)一側(cè)有電,致使陳××被放射的高壓電流擊傷
(1)直接原因:維修人員帶電作業(yè)。
(2)間接原因:十里河站未將574路送電的情況進(jìn)行交底。
原因分析:操作,職工安全意識(shí)淡薄。電氣春檢國(guó)家企業(yè)有嚴(yán)格的準(zhǔn)備工作不充分、
三、事故責(zé)任
搶維修公司電氣處負(fù)責(zé)人負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
檢修人員陳××負(fù)直接責(zé)任。
四、事故預(yù)防措施與對(duì)策
嚴(yán)格電氣作業(yè)操作票制度。
上一篇:觸電事故案例分析