1 事故經過
2001-01-05,青溪水電廠運行值班員接令進行廠用電的倒閘試驗操作。10:18,在分開Ⅱ段廠用電開關402的瞬間,3號主變保護的重瓦斯、壓力釋放、繞組溫度高、油溫高等非電量保護同時動作,將運行中的3B變壓器高、中壓側開關2203、103同時跳開(3號主變低壓側未投運),致使雙溪水電廠3臺12 MW機組脫離主網。
2 事故原因分析查找
2.1 主變檢查結果
(1) 從3號主變瓦斯繼電器本體內未放出氣體;
(2) 當時繞組溫度為44℃,而繞組溫度高保護的動作溫度是120℃;
(3) 當時變壓器上層油溫為44℃,而油溫高保護的動作溫度是85℃;
(4) 壓力釋放閥周圍未見有油溢出。
另取3號主變本體、油枕、瓦斯繼電器油樣化驗也未見異常。
以上檢查結果均表明此次3號主變保護動作的性質應為誤動。保護誤動的原因可能是裝置本身的問題,也可能是外界干擾造成的。事故發生后對3號主變保護裝置做了全面檢查,但未發現異常,所以誤動的原因只能是外界干擾了。
2.2 故障錄波圖的分析結果
(1) 3號主變高中壓側電壓、電流波形都正常;
(2) 3號主變的高中壓側開關2203、103跳閘時間與Ⅱ段廠用電開關402的分閘時間正好吻合;
(3) 3號主變保護動作開關量的錄波圖是一系列以20 ms為周期, 2~3 ms為脈寬的信號,而工頻信號的周期正好是20 ms
通過對錄波圖的分析可以確認,造成3號主變保護誤動的原因就是工頻干擾源。而工頻干擾源要進入3號主變的非電量保護有2種途徑,一是通過控制電纜進入,二是通過直流電源系統進入。
2.3 檢查控制電纜
3B125電纜將重瓦斯、輕瓦斯、壓力釋放、繞組溫高、油溫高等開關量信號從3號主變引入3號主變保護。正常運行情況下測量3B125電纜每根芯線的對地電壓,發現19回路對地有220 V交流電壓(3號主變保護的接點19,29的作用是啟動備用冷卻器)、重瓦斯回路對地有32 V的電壓、其它回路對地有10~12 V的電壓!〖3B125電纜中有交、直流回路同時存在的情況,這種設計是與反事故措施的規定相抵觸的。將19,29回路同時從3號主變冷卻器控制箱交流電源側解開,再對3號主變的重瓦斯、輕瓦斯、壓力釋放、繞組溫高、油溫高等回路進行測量,結果這些回路的交流干擾電壓消失了, 說明應避免將交、直流回路安排在同一根電纜里,否則會給保護的直流邏輯回路引入交流干擾信號。
從重瓦斯05回路加入工頻交流電壓,并從0起升壓,當電壓升到130 V時,3號主變的重瓦斯、壓力釋放、繞組溫高、油溫高這4個非電量保護立即動作,與1月5日的情況一致。
倒換3號主變冷卻器的工作電源(由Ⅰ、Ⅱ段廠用電供應),模擬廠用電的倒閘操作,以觀察倒換操作時交流干擾信號會不會增大到使保護誤動。結果發現不管怎么倒換3號主變冷卻器的工作電源,其非電量保護就是不動作,說明3號主變保護誤動并非由于3B125電纜同時存在交、直流回路而引起。引起3號主變保護誤動的交流干擾信號也不會是電纜外界的電磁場,因為所有電纜都有銅屏蔽,并且屏蔽層都已兩端接地。
2.4 檢查直流
正常運行時測量3號主變保護的直流工作電源并未發現有交流分量, 但倒換廠用電操作中,切開Ⅱ段廠用電開關402時,卻從3號主變保護的直流工作電源中測到了220 V的交流電源分量。
220 V直流電源中的220 V交流電源是從何而來的呢?2001-01-20,運行值班員在進行事故照明電源的切換時3號主變的重瓦斯、壓力釋放、繞組溫高、油溫高,這4個非電量保護再次動作。幸好此時3號主變非電量保護的出口已經解開, 未造成誤跳2203、103開關的事故。再做事故照明電源的切換試驗時,從3號主變保護直流工作電源中測量到了220 V的交流電源的分量。
青溪水電廠的事故照明電源由380 V三相交流電源和直流220 V電源組成。平時由交流電源供電,當交流電源消失時自動切換為220 V直流電源供電。
事故照明的交流電源由Ⅱ段廠用提供,當Ⅱ段廠用電開關402分閘時,事故照明因交流電源消失而自動切換至由220 V直流供電。而不幸的是在事故照明的A相交流回路中存在寄生的由Ⅰ段廠用提供的交流220 V電源,此寄生的交流電源并未因402開關的分閘而消失,并在全廠220 V直流系統中引入了220 V的交流電源分量,使3號主變非電量保持因此而誤動。
3 結 論
3號主變保護發生誤動,跳開2203、103開關的事故原因是電廠事故照明系統的交流回路中存在寄生的交流電源,寄生解除后事故隱患就排除了。
電廠必須吸取教訓加強對事故照明系統的管理,嚴禁在事故照明系統的交流回路中接入任何其它負荷或電源;建議改造事故照明系統,取消事故照明的交流部分,增設一套獨立的常規照明系統,正常情況下由交流供電的常規照明系統提供照明,在常規照明系統的交流電源消失后,自動切換為由直流供電的事故照明系統提供照明,以徹底消除寄生交流電源對直流系統、保護裝置的影響。
建議廠家對LEP-974C非電量保護裝置作一些改進,以提高其抗干擾能力。
通過此次檢查還發現3號主變保護電纜內同時存在交、直流回路的隱患,必須增設電纜將交流控制回路獨立出來。