該工程為三、四層磚混結(jié)構(gòu)，長(zhǎng)24m，寬7．8m，建筑面積817m²。基礎(chǔ)為干砌亂毛石，主體結(jié)構(gòu)墻體部分采用MU7．5磚、M5砂漿，樓面及屋面為現(xiàn)澆鋼筋混凝土。底層為大舞廳，不設(shè)隔墻，樓面每4m開間設(shè)主梁一道，上砌12cm厚填充墻，四面外墻均為24cm厚承重墻。
　　
　　該工程于1987年7月23日開工，后因資金和拆遷問題，由甲方自行決定通知乙方分段施工，僅施工三個(gè)開間，長(zhǎng)約12m，且砌體施工到底層窗臺(tái)面時(shí)停工近一年時(shí)間。1988年8月29日清除墻上苔草繼續(xù)施工。1989年2月3日，三層屋面混凝土澆搗完畢，1989年2月6日下午房屋突然整體倒塌，僅剩下二層樓梯間和底層一些墻體，造成1人死亡和嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的重大事故。
　　
　　該工程由某縣建筑設(shè)計(jì)室設(shè)計(jì)，原設(shè)計(jì)為三層磚混結(jié)構(gòu)，六個(gè)開間，總長(zhǎng)24m，寬7．8m。后設(shè)計(jì)單位應(yīng)甲方要求，又在三層屋面上加了一層洗衣房和曬衣棚。倒塌的主要原因是底層窗間墻抗壓強(qiáng)度安全系數(shù)和主梁底的墻垛局部承壓強(qiáng)度安全系數(shù)大大低于設(shè)計(jì)規(guī)范要求。當(dāng)三層荷載加上去以后，底層墻體破壞，導(dǎo)致整個(gè)房屋倒塌。按規(guī)范要求，受壓砌體的安全系數(shù)K值不得小于2．30。經(jīng)對(duì)原工程設(shè)計(jì)進(jìn)行驗(yàn)算，其底層窗間墻抗壓強(qiáng)度安全系數(shù)只達(dá)到1．28～1．73；主梁底的磚壁柱局部承壓強(qiáng)度安全系數(shù)只達(dá)到1．21～1．45。更嚴(yán)重的是未經(jīng)設(shè)計(jì)同意，擅自修改設(shè)計(jì)，使本來就達(dá)不到規(guī)范要求的安全系數(shù)進(jìn)一步大大降低。修改的內(nèi)容有二：其一是將六個(gè)開間房屋分兩段施工，先施工三個(gè)開間，墻體又未拉結(jié)，致使底層縱墻被切斷形成開口，大大削弱了房屋的整體穩(wěn)定性，改變了底層磚砌體原設(shè)計(jì)的剛性方案，變成了彈性方案，使底層壁柱的內(nèi)力，主要是彎矩，也隨之急劇增加。按照房屋靜力計(jì)算方案規(guī)定，對(duì)于磚混結(jié)構(gòu)，當(dāng)橫墻間距L<32m時(shí)，為剛性方案；當(dāng)32m≤L≤72m時(shí)，為剛彈性方案；當(dāng)L>72m時(shí)，為彈性方案。原方案L為24m，小于32m，為剛性方案；改成開口后，L大于72m為彈性方案。其結(jié)果是底層窗間墻的安全系數(shù)從1．28～1．73降為0．9～1．15。修改原設(shè)計(jì)的其二，是將隔墻當(dāng)作承重墻施工，改變了結(jié)構(gòu)荷載的傳遞路線，使二層主梁增加了由三層屋面及三層橫隔墻傳來的大部分荷載，使主梁底部的局部承壓受力狀態(tài)進(jìn)一步惡化，其局部受壓安全系數(shù)由原來的1．21～1．45降為0．45～0．50。總之，因底層窗間墻抗壓強(qiáng)度嚴(yán)重不足，引起砌體脆性破壞，導(dǎo)致房屋的整體倒塌。