江西吉安地區師專綜合樓倒塌案例
　　
　　該樓為四層磚混結構，1372m²。底層為汽車庫，前墻柱距為4m，由24cm厚磚墻加37cm*49cm磚垛承擔上層大梁荷重。二至四層為宿舍，開間4m，墻厚24cm。當施工完四層墻體時，底層磚垛大梁墊塊下出現微裂縫，第二天裂縫寬度發展到6～7mm，磚開始剝落，墻垛向內鼓脹，當天晚上全部房屋由四周向中間傾塌。經核算，底層磚垛局部抗壓安全系數僅1．09，底層窗間墻強度安全系數僅為1．39，都遠遠低于規范要求的2．30。但這次倒塌事故，首先是磚垛梁墊下局部抗壓能力嚴重不足導致的，窗間墻也就接著倒塌了。在施工方面，因擅自將大梁下的墊塊減小減薄，致使本來設計安全系數已嚴重不足的砌體局部受壓面積變得更小；磚的標號原設計為MU7．5，實際不足MU5，砌筑質量也不好，有的部位砌成“兩層皮”。這次事故幸有預兆被發現，人員及時撤離未造成傷亡。倒塌的時間為1983年6月9日下午和6月10日上午，分兩次全部倒塌。第一次是⑥到⑩軸線部分，第二次是①到⑥軸線部分。
　　
　　湖南萊陽縣農副產品倉庫倒塌案例
　　
　　該工程為二層混合結構，建筑面積585m²，全長21m，跨度12m，跨中設37cm*49cm磚柱。1983年6月18日在作屋面找平層時，突然全部倒塌。造成倒塌的直接原因是：設計磚柱為62cm*74cm而施工中卻改為37cm*49cm，斷面減少60％，承載力嚴重不足造成。施工單位的農建隊，他們缺乏結構知識，對關鍵結構部位任意修改，這也說明管理上的混亂。
　　
　　山東鄒縣魯南電廠一處食堂倒塌案例
　　
　　該工程為磚混結構，建筑面積604m²，長40m，跨度15m，檐口高6m，薄腹梁，聯系梁，空心板。1983年6月19日二榀薄腹梁、40塊空心板、18根聯系梁和部分墻體同時倒塌。主要原因是墻體強度偏低，偏心受壓后首先破壞，接著是上部結構隨之倒塌。
　　
　　福建福州第一開關廠辦公樓倒塌案例
　　
　　該樓于1983年9月7日凌晨，在剛澆筑完屋面混凝土后，突然發生三層以上的扇形大廳倒塌，倒塌面積約380m²。
　　
　　該樓為四層混合結構，轉角處的扇形大廳為五層，建筑面積1641m²。層高3．3m，檐高16．5m。扇形大廳由兩根獨立柱承重，底層為49cm*62cm鋼筋混凝土柱，二層為49cm*62cm磚柱，三、四、五層為49cm*49cm磚柱，磚柱要求MU7．5磚，M5砂漿砌筑；樓板和屋面的現澆鋼筋混凝土板。
　　
　　1983年9月6日下午，開始澆筑屋面板，至7日凌晨3時20分澆筑完畢，5min后發生倒塌，幸人員剛撤離現場，未造成傷亡。扇形大廳的屋面板和四、五層樓板塌落在三層樓板上。兩層樓板因支撐在底層的鋼筋混凝土柱上沒有塌落，三層樓板因支承在49cm*62cm磚柱上也沒有塌落，而支承在49cmX49cm磚柱上的四、五層樓板和屋面板都塌落在三層樓板上。倒塌的主要原因是三層49cm*49cm磚柱的設計安全系數偏低，為1．75，再加施工質量低劣，獨立磚柱竟采用嚴禁的包心砌筑法，砂漿的標號只有M2．5，僅達到設計要求M5的一半，這樣就進一步大大降低了安全系數偏低的磚柱的承載能力，當屋面荷重上去后，三層磚柱破壞，三層以上結構倒塌。由此可見，獨立磚柱這種結構，必須精心設計、精心施工，方能保證安全。
　　
　　陜西西安六村堡供銷社營業樓倒塌案例
　　
　　該工程為二層磚混結構，建筑面積488m²。1983年5月開工，10月17日內粉刷剛完畢時突然倒塌。原因是私人設計，結構不合理，施工、不按操作規程。經核算底層營業廳磚柱安全系數僅0．87。這是由不懂結構設計的私人設計的房屋，所以安全系數會如此之低；施工又是由不懂規范的農建隊施工。這樣的獨立磚柱是必然要破壞的。幸倒塌時室內無人，未造成人員傷亡。
　　
　　甘肅蘭州閥門廠教學樓墻體倒塌案例
　　
　　1983年10月26日，在該教學樓施工中，發生墻體倒塌事故，砸斷樓板18塊，砸傷工人1人經搶救無效死亡。
　　
　　該教學樓為三層磚混結構，建筑面積2388m²。一層用37cm厚磚墻承載樓板；兩層為了擴大使用面積，將部分磚墻改為鋼筋混凝土大梁承載樓板。按照施工程序，應先施工兩層大梁，安裝樓板后，再砌筑三層磚墻。但施工隊長為了加快進度，竟采用先砌磚墻，待大梁澆筑后再嵌裝三層樓板的施工程序。這個施工方案本來就是不安全的，而在施工中，操作人員又以預留槽太小，樓板不好安裝為由，把預留槽加大，也沒有按邊安裝樓板，邊塞縫的要求進行施工。在發生事故的前一天，有5塊樓板沒有塞砌就下了班。在嵌裝樓板的過程中，有一道長6m、高3．66m、厚370mm的磚墻突然失穩倒塌，先后砸斷了三層和兩層樓板，一名工人當場被砸，并隨墻從3層墜落下來，不幸死亡。此類案例甚少。
　　
　　安徽屯溪市橡膠廠綜合樓倒塌案例
　　
　　該樓建筑面積714m²，三層磚混結構。當墻體砌至三層窗口時，發生整體倒塌。主要原因是設計安全系數不足，事故后核算，底層磚垛局部受壓強度安全系數只有1.63(規范為2．3)，加上施工質量差，砌筑砂漿隨意配合，墻體接槎不好，終于造成倒塌。在倒塌前牛個月，磚砌體已出現若干裂縫，并有磚塊被壓碎裂的預兆，但未能引起注意，終于在1984年2月1日上午8時左右，部分磚垛被壓破壞，接著引起整個綜合樓的倒塌。幸當時尚未上班，沒有造成人員傷亡。
　　
　　江西鉛山縣藥材公司辦公樓倒塌案例
　　
　　該樓為三層混合結構，建筑面積615．9m²。磚垛斷面過小，大梁下不設梁墊，磚和砂漿標號達不到設計要求，柱子用包心砌法，在進行屋面混凝土澆筑時，發生整體倒塌。事后核算，底層磚垛的底部安全系數只有1．83，底層磚垛的頂部為1．99，均小于規范要求的2．33(K=2.30*(1.35-A)=2．33)。倒塌前一天，已發現底層磚垛的底部，即接近地面處有裂縫和破碎狀況，第二天凌晨三時左右突然倒塌。倒塌時間為1984年4月3日，因在凌晨，未造成人員傷亡。