2004年1月25日，春節留守中山某企業的劉仲星和他的朋友趙彥，被一臺安裝不合格的熱水器奪走了年輕的生命。

    劉仲星在膠袋廠一做就是三年，卻從未與廠方簽訂書面勞動合同，廠方亦未為他購買工傷保險和其它社會保險。2004年春節將至，工廠于1月16日開始放假。考慮到春運期間車費上漲得厲害，為了節省開支，劉仲星決定不回家過年，假期就住在廠房后的員工宿舍。老板得知劉仲星與另外兩名員工放假不回家，就買了些油、米等生活用品送過來，叫他們安心留在中山過年，臨走時，把宿舍旁邊鐵皮廚房的鑰匙交給劉仲星，還給了62元買煤氣。

    劉仲星的朋友趙彥是個孤兒，春節前來中山找工作，借住在劉仲星的宿舍。1月25日，天氣較冷，兩人一起來到廚房間的淋浴房洗澡，誰知這一去竟永遠與親人陰陽兩隔了。后經法醫鑒定，兩名死者是洗澡時死于煤氣中毒，中山市法院經審理查明，是工廠安裝的熱水器沒有通風設施，使用環境不安全，導致兩人中毒的。

    最終法院判處企業負70%的責任，因為兩死者也沒注意開窗保持空氣流通，負有30%的責任。老板須向劉仲星父母賠償17.9萬余元，并支付精神損害撫慰金2萬元。一審宣判后 ，老板不服，提起上訴。二審維持了原判。

    律師點評：律師認為，由于熱水器導致的一氧化碳中毒死亡，在冬季時常發生。 從致害原因來講，一是一氧化碳產生的原因，包括熱水器、減壓閥門及燃氣的質量是否合格、熱水器的安裝是否規范；二是使用者是否合理使用。本案中，工廠提供的熱水器安裝不合格是致害原因，而死者使用時沒有按安全指引合理使用，自身也存在過錯，因此也需承擔一定的責任。雖然工廠提供給員工的設施是免費的，但是否免費并不影響責任的承擔。