楊先生稱，他在一家機(jī)械加工企業(yè)工作。今年年初，在生產(chǎn)過(guò)程中遭遇事故，手臂骨折，隨后被單位送往醫(yī)院治療。住院將近一個(gè)月，花費(fèi)近萬(wàn)元，出院后，楊先生找到工作單位，申請(qǐng)工傷，但工作單位卻告訴他，楊先生根本就不是他們單位的人，而是一家勞務(wù)派遣公司的人。楊先生這才明白，他當(dāng)初簽合同時(shí)，用人單位不是他現(xiàn)在所在的這家機(jī)械加工公司，而是一家勞務(wù)派遣公司。

　　后來(lái)，楊先生就找到了和他簽訂勞動(dòng)合同的那家勞務(wù)派遣公司，派遣公司承認(rèn)楊先生是與他們簽的合同，但卻說(shuō)派遣公司沒(méi)有工傷保險(xiǎn)，出了工傷事故應(yīng)該由用工單位負(fù)責(zé)。就這樣，楊先生被這兩家單位推來(lái)推去，至今也不知道該如何申請(qǐng)工傷，更別說(shuō)工傷賠償了。

　　律師認(rèn)為，按照《勞動(dòng)合同法》的有關(guān)規(guī)定，勞務(wù)派遣單位是用人單位，應(yīng)當(dāng)履行用人單位對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù)。勞務(wù)派遣單位派遣勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)與接受以勞務(wù)派遣形式用工的單位(用工單位)訂立勞務(wù)派遣協(xié)議。

　　由此可以理解為，勞務(wù)派遣實(shí)際上涉及三方主體，即勞務(wù)派遣單位、被派遣勞動(dòng)者、用工單位。被派遣的勞動(dòng)者實(shí)際上是與勞務(wù)派遣單位簽訂勞動(dòng)合同的，再由勞務(wù)派遣單位與用工單位簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議，勞務(wù)派遣工與勞務(wù)派遣單位存在的是勞動(dòng)關(guān)系，勞務(wù)派遣單位與用工單位又存在著合同關(guān)系。

　　莊文飛稱，因勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動(dòng)者存在勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，繳納工傷保險(xiǎn)的義務(wù)應(yīng)是勞務(wù)派遣單位，而非用工單位。楊先生在工作時(shí)間，在工作場(chǎng)所內(nèi)出現(xiàn)事故受到傷害，應(yīng)該可以認(rèn)定為工傷。如勞務(wù)派遣單位依法已為其繳納了工傷保險(xiǎn)，那么，楊先生相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)從國(guó)家工傷保險(xiǎn)基金中支付。如果勞務(wù)派遣單位未依法為其繳納工傷保險(xiǎn)，那么，楊先生相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)由勞務(wù)派遣公司與用工單位來(lái)承擔(dān)，由勞務(wù)派遣公司與用工單位按照勞務(wù)派遣協(xié)議約定或法律規(guī)定承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。