2010年8月份，劉某在某建筑公司工地施工時(shí)，從二樓掉下摔傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為左、右側(cè)鎖骨骨折。劉某于是休假養(yǎng)傷，可是在養(yǎng)傷期間，他盜竊工地鋼筋賣(mài)給小販，后劉某被公安機(jī)關(guān)治安拘留15天。沒(méi)過(guò)多久，當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門(mén)作出工傷認(rèn)定，認(rèn)定劉某系工傷。可建筑公司卻認(rèn)為劉某偷竊工地鋼筋，違反了法律有關(guān)規(guī)定，不應(yīng)為其認(rèn)定工傷。建筑公司遂起訴到當(dāng)?shù)胤ㄔ海��?qǐng)求撤銷(xiāo)工傷認(rèn)定結(jié)論通知書(shū)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。”劉某在施工過(guò)程中摔傷，造成左、右側(cè)鎖骨骨折，所以應(yīng)認(rèn)定為工傷。劉某在工作中摔傷，與其盜竊工地鋼筋不具有關(guān)聯(lián)性。某建筑公司認(rèn)為劉某在養(yǎng)傷期間盜竊工地鋼筋，不應(yīng)認(rèn)定為工傷的主張，沒(méi)有法律根據(jù)。最終，法院駁回了某建筑公司的訴訟請(qǐng)求。