日前，一起新型、離奇的工傷認(rèn)定案件在深圳市中級(jí)人民法院開(kāi)庭。一員工在公司宿舍洗澡時(shí)燒傷，員工申請(qǐng)認(rèn)定為工傷，與深圳市社保局存在觀點(diǎn)分岐。此案于數(shù)月前經(jīng)福田區(qū)人民法院一審，深圳市社保局?jǐn)≡V，二審再次引發(fā)爭(zhēng)論，昨日尚未判決。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)一：
是否是工作時(shí)間延伸
受傷員工江育國(guó)在位于公明的恒泰裕工業(yè)園的一家塑膠公司上班，負(fù)責(zé)機(jī)器的調(diào)修，下班時(shí)間為每日晚8點(diǎn)。去年12月25日，江育國(guó)下班后回到公司宿舍，機(jī)器出了故障，設(shè)備部熊經(jīng)理打電話叫江育國(guó)來(lái)加班。江育國(guó)前往車間調(diào)修，導(dǎo)致滿身油污。當(dāng)天天冷，熊經(jīng)理見(jiàn)狀叫江育國(guó)回家洗澡、換衣服，之后再回車間收尾。江育國(guó)回到工廠宿舍洗澡過(guò)程中，突發(fā)大火。后送公明人民醫(yī)院、轉(zhuǎn)市第二人民醫(yī)院，診斷為90%二度燒傷，“被燒得面目全非，全身只有腋下及腳掌的皮膚是好的。”目前已花費(fèi)近90萬(wàn)元，由公司完全墊付。公司及員工認(rèn)為，江育國(guó)是在加班期間被燒傷，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
深圳市社保局代理律師葉振宏表示，對(duì)江育國(guó)是否處在加班期間一事，市社保局一方無(wú)法進(jìn)行確切的證實(shí)。出庭的深圳市社保局工傷處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，國(guó)家工傷保險(xiǎn)條例尚無(wú)對(duì)回宿舍洗澡屬工作時(shí)間的延伸作出規(guī)定，所以不能認(rèn)定為工作時(shí)間的延伸。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)二：被燃?xì)庾苽�是被油燒傷
江育國(guó)一方提交了深圳市消防局作出的官方認(rèn)定，事發(fā)當(dāng)時(shí)并未發(fā)生燃?xì)庑孤＝龂?guó)一方稱，排除是燃?xì)庾茻目赡埽荒苁潜挥蜔齻龂?guó)身上的油來(lái)自于工作場(chǎng)所，據(jù)此，江育國(guó)也應(yīng)該被認(rèn)定為工傷。深圳市社保局一方則認(rèn)為，醫(yī)院的診斷為燃?xì)庾苽瑧?yīng)當(dāng)以醫(yī)院的診斷為準(zhǔn)。
事發(fā)當(dāng)時(shí)，究竟情況如何，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。如果是燃?xì)庾苽瑹崴魍旰茫腋鶕?jù)消防及江育國(guó)工友的證明，并沒(méi)有燃?xì)庑孤Ｈ绻怯蜔齻敲袋c(diǎn)燃江育國(guó)身上的油的火源從哪里來(lái)?江育國(guó)的妻子說(shuō)，她也問(wèn)過(guò)丈夫事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況，但丈夫說(shuō)他當(dāng)時(shí)全懵了，劇痛中只知道帶火跑出了洗澡間。
上一篇：員工上班途中失蹤屬于工傷嗎？