一、事故簡介
    2000年5月4日，吉林省白城市某住宅小區發生一起塔機傾覆的事故，造成3人死亡。
    二、事故發生經過
    白城市某住宅小區12#樓工地于2000年4月30日開工挖槽，5月2日組裝一臺輕型塔式起重機，5月3日開始用塔機吊運回填土及毛石，連續作業至5月4日晨，當塔吊司機正將一筐毛石吊離地面時，起重機突然傾覆，造成3人死亡的重大事故。
    三、事故原因分析
    1．技術方面
    超載作業是導致事故的直接原因。塔式起重機特點是作業范圍大、重心高、整體穩定性差。控制塔機穩定性最主要的參數是起重力矩，而作業半徑及起重量的變化，都會直接影響起重力矩的變化。該塔機為輕型起重機，起重量一般應控制在2t以下，因此在作業中必須嚴格控制起重量。工地用塔機吊運毛石(每立方米重約2t)，容器為筐，每筐吊運重量不能做到嚴格控制，再加上吊運地點不同，作業半徑須變化，因此必然形成塔機超載，當超載嚴重時，塔身失穩倒塌。
    塔式起重機性能不符合要求是事故的主要原因。按照規定，塔式起重機在施工現場重新組裝后，應進行試運行檢測，經靜載、動載試驗，并檢驗各安全裝置的靈敏可靠性，經確認合格后方可投入運行。而該塔機沒按規定進行檢驗就投入使用，運行中變幅操縱機構失靈，且無力矩限制器保護，造成超載倒塔。
    2．管理方面
    設備管理不按規定進行檢查是重要原因。
    塔式起重機屬起重設備，對這種設備不僅要按一般設備進行定期保養，還要對安全裝置靈敏可靠性進行檢查和對起重機的結構變形檢驗，以確定其最大承載能力，并隨機械使用年限的變化及機械性能情況以減載使用。在施工現場每次重新組裝后使用前，必須進行檢驗以確認其可靠度。本次事故的發生，暴露了該單位設備管理存在問題的嚴重性，只使用不管理，最終導致事故發生。
    項目負責人不懂塔式起重機性能，只注意使用不管操作安全，對司機不交底，對設備不檢查，對違章作業不制止，作業中超載致使倒塔。
    四、事故結論與教訓
    1．事故主要原因
    本次事故是由于企業對塔式起重機忽視管理，設備帶病運行，司機違章作業造成的責任事故。主要原因是司機違章作業造成的塔吊超載引起倒塔。但塔吊缺少必要的安全裝置，不經檢驗就使用的問題也是不容忽視的。
    2．事故性質
    本次事故屬于責任事故。設備部門失于管理，項目負責人不懂塔機操作技術規范，司機違章超載。
    3．主要責任
    項目指揮人和設備負責人應負對設備檢查不到位，使得設備帶病運行；對司機違章不制止以致超載引起倒塔的責任。
    白城市某建筑公司主要負責人對企業管理失控負有責任。
    五、事故的預防對策
    (1)對本單位現有的塔式起重機應逐臺建立設備檔案，從使用年限到設備現狀，從每次現場檢驗結果到每次定期的大修檢驗結果都應列入檔案，由設備主管部門每年提出管理意見，在施工現場使用中檢驗執行情況。
    (2)對起重機除去按照大修后進行的結構檢驗外，還應定期每年進行一次全面檢查，以進一步確認該起重機的結構變形及起重能力，必要時應規定減載使用。
    (3)必須堅持執行起重機轉移工地后，進行試運轉檢驗的制度。按照不同起重機的類別，按試驗規則規定的程序進行，在進行運轉檢驗時，應同時對其安全裝置的靈敏度進行試驗。
    (4)應特別注意加強對起重機司機的培訓考核，使每位起重機操作人員都熟知所操作的起重機機型的性能。
    (5)還應注意對項目經理的培訓，目前項目經理多為工民建專業，隨著城市建設的發展要求生產指揮人員知識更加全面，以適應建設需要，做名副其實的項目指揮人。
    六、專家點評
    塔式起重機的種類較多，20世紀70年代因不熟悉其性能發生的事故較多，20世紀80年代開始逐漸穩定，20世紀90年代因高層建筑的增加，自升塔裝拆事故開始上升。目前，由于各地加強管理，這類事故的發生又逐漸穩定。然而一些大型企業的輕型塔或淘汰型的塔，有的流人小企業和農民建筑隊，一是這些設備老、隱患多，二是這些小企業對設備管理和使用缺乏經驗，所以有的輕型塔吊仍然發生事故。
    塔吊生產已經定型，規定由廠家生產，前一段時間，社會上出現了一些非定型產品曾引起管理混亂。建設部對塔吊管理曾專門下發了文件，各地應認真貫徹。對本企業塔吊應進行逐臺檢驗并建立檔案，有專人管理，使現有的塔吊盡量發揮潛力；使不合格和淘汰的塔吊，不得再出現在施工現場。