第16例 四川德陽市棉麻公司綜合樓倒塌案例
　　
　　該工程系七層鋼筋混凝土框架結構，建筑面積為3100m²。此工程隸屬旌湖開發區管委會管理，工程建設不報建，不辦理監督手續，自行封閉式管理，嚴重違反建設程序，不按規范要求進行設計與施工，管理失控。設計單位是某建筑勘測設計所，屬于丁級資質單位。由于設計錯誤，基礎承重臺厚度過小，承載能力嚴重不足，當上部結構重量上去后，基礎首先破壞，造成結構整體倒塌。該框架結構的柱、梁的截面和鋼筋含量也嚴重不足，所以在基礎破壞后，上部結構也隨之散架倒塌。倒塌的時間是1995年12月8日，造成死亡17人，重傷5人的重大事故。
　　
　　第17例 廣東龍川縣老隆鎮開發區住宅樓倒塌案例
　　
　　該樓位于龍川縣老隆鎮二渡河開發區，為七層磚混結構，建筑面積為737m²。1997年3月18日23時30分倒塌，造成死亡8人，重傷1人的重大事故。
　　
　　倒塌的原因是該樓的基礎被鄰近工程開挖時掏空造成的。其鄰近的一幢住宅樓的開挖深度達到4．15m，而該樓的基礎底面標高為-3．6m。該鄰近樓由該縣房地產開發公司辦公室主任個人承包，由于缺乏建筑結構知識，對此施工方案將導致鄰近建筑倒塌沒有任何考慮。此工程不報建，沒有接受質量監督，系無證設計和施工。這次重大事故告誡我們，加強對新開發區的建設工程管理是何等重要。
　　
　　第18例 江西永修縣縣城建昌東路住宅樓倒塌案例
　　
　　該工程為四層磚混結構，建筑面積1500m²。1993年開工，1994年11月竣工。工程無正式施工圖，無地質勘察報告，由房主自行組織施工，不報建，也不辦理質量監督手續。該工程竣工后不久，就發現底層混凝土柱子出現水平裂縫，并且不斷擴大，衛生間地面和墻體脫開達7cm，但未引起重視，終于在竣工后三年發生樓房整體倒塌。經現場勘察，底層鋼筋混凝土結構部分節點已全部破碎，節點處無拖筋，柱內的縱向鋼筋嚴重扭曲斷裂，各層現澆樓板均已破裂。倒塌的主要原因是基礎底面積過小，僅為實際需要的一半，而且地基持力層是二級耕土層，由于地基基礎不斷下沉，造成上部本來脆弱的結構破壞倒塌。此外，房屋外縱墻擋土墻，因長期受雨水滲入產生水平推力，更促使房屋的破壞倒塌。倒塌的時間是1997年5月23日，造成死亡7人，重傷8人的重大事故。這是一起無證設計施工造成的重大事故。
　　
　　第19例 浙江常山縣棉紡廠職工宿舍樓倒塌案例
　　
　　該樓位于常山縣城南經濟開發區，該開發區由縣政府批準于1992年8月19日成立，1995年10月18日撤消。該樓建筑面積為2476m²，系五層半磚混結構，磚砌體承重，樓面和屋面采用預應力空心板；底部為層高2．15m的自行車庫，上部五層為住房，檐高為16．95m。共三個單元，每單元為一梯兩戶，共30套住房，常住人口為105人，倒塌時樓內有39人。該樓于1994年5月10日開工，同年12月30日竣工，1995年6月驗收，同年6月28日交付使用。在使用兩年后，于1997年7月12日9時30分左右，因基礎泡水首先破壞，導致樓房整體倒塌，當時在樓內的39人全部被壓埋，造成36人死亡，3人受傷的特大事故。
　　
　　這次住宅樓倒塌發生在數秒鐘之內，整幢樓成為一堆廢墟，經基礎全面開挖，發現不少基礎磚墻的磚和砂漿已成粉末狀，說明整個結構是基礎磚墻部分首先粉碎性破壞，導致上部結構隨之倒塌。造成這次特大事故的主要原因是：
　　
　　(1)基礎磚墻質量低劣，一是磚的標號遠低于設計標號，受水浸泡后呈粉末狀破壞；二是在基礎中集中使用斷磚，形成砌體通縫；三是砂漿強度極低，無粘結力。
　　
　　(2)擅自變更設計，原設計要求在基礎墻內側進行回填土夯實，而在施工中將夯實地坪改為架空板，取消了回填土，形成基礎內部是一個積水層。由于基礎磚墻既無回填土，又無粉刷，長時間受積水直接浸泡，磚砌體強度大幅度降低，此外由于基礎磚墻無回填土支撐，其穩定性大幅度降低。
　　
　　(3)由于該樓所處的開發區基礎設施不配套，無截洪、排水設施，在倒塌前的7月8日至10日該區遭受洪災，該樓一直泡在積水之中，導致基礎磚墻強度大幅度降低而首先破壞。
　　
　　近兩年全國最大的三起特大倒房事故都是發生在新開發區，除這起外，在四川德陽倒房死17人，在福建莆田倒房死31人。這說明加強對新開發區的建設工程管理是何等重要。
　　
　　第20例 浙江常山縣城南開發區住宅樓倒塌案例
　　
　　該樓為五層磚混結構，位于常山縣城南經濟開發區，和震驚全國的常山“7．12”特大倒塌事故的第51幢樓相隔僅20m，即第75幢樓，其倒塌的情況和“7．12”事故極其相似。所幸的是這次事故吸取了“7．12”事故的教訓，當該樓中部下陷60～70cm，樓梯大部分撕裂時，將其20戶住家全部撤離，在撤離后三天，于1997年10月11㈠該樓倒塌，因此沒有造成人員傷亡。
　　
　　該樓于1995年初開工，1996年5月竣工，經過使用一年零五個月后倒塌，其倒塌的原因類似“7．12”特大事故。倒塌的時間和“7．12”特大事故相隔剛三個月。這些事故都告誡我們，加強對新開發區的建設工程管理是何等重要。
　　
　　第21例 黑龍江哈爾濱鐵路分局職工宿舍倒塌案例
　　
　　該樓為一幢五層西式古典建筑，屬于保護建筑。由于相鄰建筑工程違章建設，在該樓基礎以下挖坑，未采取任何預防措施，當地基深坑挖完后第二天，即造成該樓南側一角從五樓到一樓齊刷刷地塌落到相鄰工程的基坑里。
　　
　　該樓倒塌的時間是1998年5月7日凌晨4時15分，從5月6日晚8時發現墻體裂縫到倒塌歷時約8個小時，因及時將樓內人員撤離，未造成人員傷亡。5月6日晚8時，該樓的兩位值勤人員突然發現沿窗臺上方出現一道細微裂縫，同時天棚處開始斷斷續續地往下掉細砂。午夜過后裂縫越來越大，墻皮大片脫落，同時樓體發出吱吱嘎嘎的怪聲。這時兩位值勤人員急呼了房管員共同通知全樓所有人員立即撤離，到深夜3時40分，全部宿員已撤離到外面空地了，在全部撤離半小時后，在5月7日凌晨4時15分該樓南側倒塌。
　　
　　這次塌樓事故也是違反建設程序和法規造成的，該鄰近工程建設單位未獲得市規劃部門發給的建筑工程規劃許可證就擅自開工；該工程的設計方案未經市規劃部門批準就擅自編制施工圖；施工單位末取得施I許可證就進行施工；監理單位對無照違章工程實施監理；建設單位對相鄰保護建筑的保護措施也未向主管部門申報。