江蘇徐州一中餐廳雨篷倒塌案例
　　
　　該工程為磚混結(jié)構(gòu)，有一長16m，寬1．8m的餐廳雨篷，因設(shè)計(jì)末驗(yàn)算抗傾覆安全系數(shù)，事后核算只達(dá)到1．10，遠(yuǎn)低于規(guī)范要求的1．50，在施工中又提前拆模，造成該雨篷倒塌。倒塌的時(shí)間是1981年4月27日，幸未造成人員傷亡。此工程雖由正規(guī)設(shè)計(jì)院和建筑公司負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和施工，但因缺乏嚴(yán)格的施工圖設(shè)計(jì)審核制度，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)中的失誤，造成事故的發(fā)生。另外，對懸臂結(jié)構(gòu)的安全度設(shè)置水平也應(yīng)在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
　　
　　湖北武漢市縫紉機(jī)廠總廠宿舍樓陽臺(tái)倒塌案例
　　
　　該樓三至六層的鋼筋混凝土陽臺(tái)，因在施工中將受力鋼筋從上面踩到下面，嚴(yán)重錯(cuò)位，使陽臺(tái)的受力性能發(fā)生根本變化，在拆模后陽臺(tái)斷裂。這不僅是違反施工規(guī)范要求，也與施工人員缺乏建筑結(jié)構(gòu)知識(shí)有關(guān)。倒塌的時(shí)間在1981年4月，幸未造成人員傷亡。
　　
　　江西峽江縣外貿(mào)公司樓遮陽板倒塌案例
　　
　　該工程為三層磚混結(jié)構(gòu)。由私人設(shè)計(jì)，因缺乏建筑結(jié)構(gòu)知識(shí)，沒有對懸臂結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗傾覆計(jì)算，致使三層屋面的女兒墻、遮陽板和托梁共同傾覆倒塌。倒塌的時(shí)間是1981年5月29日，造成2人重傷。這是一起無證設(shè)計(jì)造成的事故。
　　
　　湖南懷化黔陽縣針織廠化纖樓陽臺(tái)斷塌案例
　　
　　該樓四層樓上有一個(gè)4．5m*1．2m的挑陽臺(tái)，1981年7月3日突然斷塌，造成一起死亡3人、重傷9人的重大事故。
　　
　　該樓為四層現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，建筑面積為2238m²。樓板和屋頂全部為現(xiàn)澆鋼筋混凝土，每層有一個(gè)4．5m*l．2m的現(xiàn)澆挑出陽臺(tái)。該樓于1980年8月開工，1981年6月主體結(jié)構(gòu)完成。6月30日砌陽臺(tái)磚欄板，7月1日抹水泥漿。7月3日下班后，針織廠在四層召開全廠職工大會(huì)。開會(huì)前有很多人上陽臺(tái)觀看全縣景色，當(dāng)7時(shí)35分時(shí)，大家正要進(jìn)屋開會(huì)，突然陽臺(tái)斷塌。當(dāng)時(shí)陽臺(tái)上有14人，有1人在斷塌的一瞬間被人拉回樓面，另有1人掉在三樓陽臺(tái)上，其余12人全部由15．3m高處的陽臺(tái)上墜落到地面，造成3人死亡，9人重傷。陽臺(tái)板中的62根主筋，斷了18根，其余均拉伸變形增長，陽臺(tái)板懸吊在半空中。
　　
　　倒塌的原因是陽臺(tái)板根部受力鋼筋嚴(yán)重下移造成的。陽臺(tái)板根部厚度原設(shè)計(jì)為10cm，而支模時(shí)支成8cm厚。全板62根受力筋實(shí)測保護(hù)層平均厚度為4．6cm，使挑板的有效高度由原設(shè)計(jì)的8．5cm，減少為3．1cm。按此驗(yàn)算，陽臺(tái)挑板的強(qiáng)度安全系數(shù)K值僅為0．67，遠(yuǎn)低于規(guī)范要求的1．40。按原設(shè)計(jì)陽臺(tái)挑板如鋼筋不位移，板厚不減少，其強(qiáng)度安全系數(shù)K值為2．10大于1．40，是安全的。這是由于在施工過程中沒有保證質(zhì)量的措施，混凝土由小車直接倒在樓板上，然后小車就在新倒的混凝土上推走，造成過梁架立鋼筋往下移動(dòng)，陽臺(tái)挑板的主筋又綁扎在過梁的架立筋上，也就隨著過梁架立筋一同往下移，這是造成陽臺(tái)挑板鋼筋嚴(yán)重下移的重要原因。從此事故中，可以看到懸臂結(jié)構(gòu)受力主筋下移會(huì)造成多大的危害。
　　
　　甘肅蘭州市毛條廠制條車間檐板倒塌案例
　　
　　該工程屋頂有102m長的圈梁挑檐板，因設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，沒有認(rèn)真驗(yàn)算懸臂結(jié)構(gòu)的抗傾覆安全度，在施工中拆模時(shí)全部傾覆墜落。倒塌的時(shí)間是1981年8月18日，造成死亡1人的重大事故。
　　
　　廣西北海海上公安巡邏隊(duì)食堂雨篷倒塌案例
　　
　　該食堂大門前有一1．9m*2．3m的雨篷，因設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，抗傾覆安全度不夠，在拆模后造成整幅雨篷傾覆倒塌。倒塌的時(shí)間是1981年9月22日，•幸未造成人員傷亡。該工程雖由正規(guī)設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，但沒有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)人員容易忽視懸臂結(jié)構(gòu)的抗傾覆驗(yàn)算。
　　
　　湖南沅江縣修路段機(jī)修車間挑梁倒塌案例
　　
　　該工程為磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積為572m²。走廊挑出的七根挑梁，因混凝土受壓斷裂，空心板等一同倒塌。這是由于施工錯(cuò)用過期水泥，又拆模過早造成的。倒塌的時(shí)間是1981年12月26日，幸未造成人員傷亡。
　　
　　上海市新華路四號(hào)工房遮陽板倒塌案例
　　
　　該樓六層七只雙陽臺(tái)上遮陽板，因在施工中漏放伸入圈梁的鋼筋，在拆模時(shí)全部倒塌。這是不嚴(yán)格按圖施工造成的，也是施工人員對懸臂結(jié)構(gòu)伸人鋼筋的重要性認(rèn)識(shí)不足有關(guān)。倒塌的時(shí)間在1981年，幸未造成人員傷亡。
　　
　　北京紙箱廠輔助樓一車間挑檐倒塌案例　　
　　該工程為現(xiàn)澆鋼筋混凝土單層廠房，柱距6m，長42m，跨度18m。其屋面挑檐長42m，寬1．6m。1982年11月7日澆筑混凝土，1983年1月3日上午拆模時(shí)，挑檐全部塌落。主要原因是設(shè)計(jì)未考慮挑梁上面的全部重量。此工程雖由正規(guī)設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，但設(shè)計(jì)人員缺乏經(jīng)驗(yàn)，今后對懸臂結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和抗傾覆能力必須嚴(yán)格核對。這次事故幸未造成人員傷亡。